AMD 3015Ce vs Intel Processor N100

El AMD 3015Ce, basado en la arquitectura Dali (Zen) y fabricado con el proceso de 14 nm, está diseñado para sistemas energéticamente eficientes con requisitos básicos.

Ofrece 1 MB de caché L2 y 4 MB de caché L3. Su unidad gráfica integrada AMD Radeon RX Vega 3 y un ancho de banda de memoria máximo de 13 GB/s son compatibles con PCIe 3.0. El procesador Intel N100, fabricado por Intel con un proceso más avanzado de 10 nm, utiliza la arquitectura Alder Lake N para la eficiencia y las tareas informáticas diarias.

Cuenta con 4 MB de caché L2 y 6 MB de caché L3. Sus gráficos integrados Intel UHD Graphics 24 EUs y un ancho de banda de memoria máximo de 38 GB/s también están conectados a través de PCIe 3.0. En términos de rendimiento de cálculo, el Intel Processor N100 supera significativamente al AMD 3015Ce; los benchmarks muestran una ventaja de más del 10 por ciento en el rendimiento de un solo núcleo y multinúcleo.

Incluso para juegos muy sencillos, el Intel Processor N100 ofrece una ventaja gracias a un rendimiento de CPU superior y una unidad gráfica integrada más moderna. Ambos procesadores están diseñados para la eficiencia energética. Sin embargo, el proceso de fabricación de 10 nm del Intel Processor N100 generalmente permite una mayor eficiencia y un funcionamiento más fresco que el AMD 3015Ce de 14 nm, lo que lo hace más adecuado para sistemas sin ventilador.

Sin precios concretos, la relación calidad-precio solo puede estimarse. Dada la constante superioridad de rendimiento, es probable que el Intel Processor N100 ofrezca una mejor relación calidad-precio. Para tareas extremadamente básicas, el AMD 3015Ce es una opción. Para la mayoría de los casos de uso que requieren un rendimiento de cálculo y gráfico notablemente mejor para la multitarea diaria, el Intel Processor N100 es la opción más recomendable.