Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
Intel Celeron N2820
Benchmarks & technische Daten
Letzte Aktualisierung:
Intel Celeron N2820
Zusammenfassung
Der Intel Celeron N2820 war seinerzeit ein vielseitiger Prozessor. Er basiert auf der Bay Trail Architektur. Die Fertigung erfolgte im 22-nm-Verfahren. Dies ermöglichte eine bemerkenswerte Energieeffizienz. Daher war er ideal für mobile Geräte konzipiert. Man fand ihn oft in Notebooks und ähnlichen Systemen.
Besonders erfreulich war seine geringe Leistungsaufnahme. Sie trug maßgeblich zu längeren Akkulaufzeiten bei. Auch die integrierte Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) war ein Pluspunkt. Sie bot genügend Grafik-Leistung für Alltagsaufgaben. Dazu gehörten Medienwiedergabe und einfaches Surfen im Netz.
Dieser Prozessor war stets eine kostengünstige Option. Er machte Computer für viele Anwender erschwinglich. Selbst für grundlegende Rechenaufgaben zeigte er sich zuverlässig. Wir erinnern uns, dass er für seine Klasse eine solide Wahl darstellte. Er ermöglichte es, viele alltägliche Dinge am Computer zu erledigen.
Ohne dabei das Budget zu sprengen. Er war ein zuverlässiger Begleiter für einfache Computerarbeiten. Ein bewährter Baustein für Einsteigergeräte.
Besonders erfreulich war seine geringe Leistungsaufnahme. Sie trug maßgeblich zu längeren Akkulaufzeiten bei. Auch die integrierte Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) war ein Pluspunkt. Sie bot genügend Grafik-Leistung für Alltagsaufgaben. Dazu gehörten Medienwiedergabe und einfaches Surfen im Netz.
Dieser Prozessor war stets eine kostengünstige Option. Er machte Computer für viele Anwender erschwinglich. Selbst für grundlegende Rechenaufgaben zeigte er sich zuverlässig. Wir erinnern uns, dass er für seine Klasse eine solide Wahl darstellte. Er ermöglichte es, viele alltägliche Dinge am Computer zu erledigen.
Ohne dabei das Budget zu sprengen. Er war ein zuverlässiger Begleiter für einfache Computerarbeiten. Ein bewährter Baustein für Einsteigergeräte.
- Energieeffizienz
- Integrierte Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
- Kostengünstige Option
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron N2830
102 %
2C / 2T · 2,41 GHz
Intel Atom x7-Z8700
101 %
4C / 4T · 2,40 GHz
Intel Celeron N2820
100 %
2C / 2T · 2,39 GHz
Intel Atom x5-Z8500
99 %
4C / 4T · 2,24 GHz
Intel Celeron J3160
98 %
4C / 4T · 2,24 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron N2830
102 %
2C / 2T · 2,41 GHz
Intel Celeron N3050
101 %
2C / 2T · 2,16 GHz
Intel Celeron N2820
100 %
2C / 2T · 2,39 GHz
Intel Celeron N2808
100 %
2C / 2T · 2,25 GHz
Intel Atom Z3745D
98 %
4C / 4T · 1,33 GHz
Cinebench R20 Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Atom x7-E3950
121 %
4C / 4T · 2,00 GHz
AMD A8-4500M
119 %
4C / 4T · 2,80 GHz
Intel Celeron N2820
100 %
2C / 2T · 2,39 GHz
AMD Turion 64 MK-36
96 %
1C / 1T · 2,00 GHz
Intel Celeron N2930
88 %
4C / 4T · 2,16 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Einkern-Leistung
Intel Celeron 847
100 %
2C / 2T · 1,10 GHz
Intel Pentium T2370
100 %
2C / 2T · 1,73 GHz
Intel Celeron N2820
100 %
2C / 2T · 2,39 GHz
Intel Celeron N3160
100 %
4C / 4T · 2,24 GHz
Intel Celeron J1900
100 %
4C / 4T · 2,42 GHz
Cinebench R20 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron N3350
121 %
2C / 2T · 2,40 GHz
Intel Atom x5-Z8350
117 %
4C / 4T · 1,92 GHz
Intel Celeron N2820
100 %
2C / 2T · 2,39 GHz
Intel Atom x5-Z8300
90 %
4C / 4T · 1,84 GHz
AMD E-350
66 %
2C / 2T · 1,60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron J1800
103 %
2C / 2T · 2,58 GHz
Intel Celeron N3010
101 %
2C / 2T · 2,24 GHz
Intel Celeron N2820
100 %
2C / 2T · 2,39 GHz
Intel Celeron N2808
98 %
2C / 2T · 2,25 GHz
Intel Pentium 2129Y
98 %
2C / 2T · 1,10 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Intel Atom Z3745
103 %
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel Atom Z3775
103 %
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel Celeron N2820
100 %
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel Celeron N2807
100 %
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Intel Celeron N2910
100 %
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Cinebench R15 (Single-Core)
Einkern-Leistung
Intel Atom Z3795
103 %
4C / 4T · 2,39 GHz
Intel Atom x5-Z8500
103 %
4C / 4T · 2,24 GHz
Intel Celeron N2820
100 %
2C / 2T · 2,39 GHz
Intel Celeron N3050
97 %
2C / 2T · 2,16 GHz
Intel Celeron N2808
97 %
2C / 2T · 2,25 GHz
Cinebench R15 (Multi-Core)
Mehrkern-Leistung
Intel Celeron N3060
105 %
2C / 2T · 2,48 GHz
Intel Celeron N2830
101 %
2C / 2T · 2,41 GHz
Intel Celeron N2820
100 %
2C / 2T · 2,39 GHz
Intel Celeron N2808
96 %
2C / 2T · 2,25 GHz
Intel Celeron N3010
95 %
2C / 2T · 2,24 GHz
Weitere Benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1.989 Einträge
1.989 Einträge
Geekbench 6 (MC)
1.927 Einträge
1.927 Einträge
Cinebench R20 (SC)
666 Einträge
666 Einträge
Geekbench 5 (SC)
2.512 Einträge
2.512 Einträge
Cinebench R20 (MC)
615 Einträge
615 Einträge
Geekbench 5 (MC)
2.483 Einträge
2.483 Einträge
FP32 SP (iGPU)
2.219 Einträge
2.219 Einträge
PassMark CPU-Mark
2.504 Einträge
2.504 Einträge
Cinebench R15 (SC)
1.113 Einträge
1.113 Einträge
Cinebench R15 (MC)
1.110 Einträge
1.110 Einträge
Geekbench 3 (SC)
945 Einträge
945 Einträge
Geekbench 3 (MC)
941 Einträge
941 Einträge
Cinebench R11.5 (SC)
826 Einträge
826 Einträge
Cinebench R11.5 (MC)
837 Einträge
837 Einträge
Cinebench R11.5 iGPU
383 Einträge
383 Einträge
Technische Daten
Auf einen Blick
| Bezeichnung | Wert |
|---|---|
| Familie | Intel Celeron (165) |
| CPU Gruppe | Intel Celeron J1000/N2000 (17) |
| Architektur | Bay Trail |
| Technologie | 22 nm |
| Segment | Notebook |
| Sockel | BGA 1170 |
| Generation | 6 |
| Vorgänger | |
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
| Bezeichnung | Wert |
|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ |
| Kernarchitektur | normal |
| Kerne: | 2x |
| Taktfrequenz: | 2,13 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (1 Kern): | 2,39 GHz |
| Turbo Taktfrequenz (2 Kerne): | 2,39 GHz |
| L2-Cache | |
| L3-Cache | 1,00 MB |
| Übertaktung | Nein |
Interne Grafik (iGPU)
| Bezeichnung | Wert |
|---|---|
| GPU Name | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,31 - 0,76 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 32 |
| Raytracing | ✗ |
| Max. Bildschirme | 2 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB |
| Technologie | 22 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2013 |
Arbeitsspeicher & PCIe
| Speichertyp | Speicherbandbreite |
|---|---|
| DDR3-1066 | 17,1 GB/s |
| Bezeichnung | Wert |
| Max. Speicher | 8 GB |
| Speicherkanäle | 2 |
| ECC | ✗ |
| PCIe | 2.0 x 4 |
| PCIe Bandbreite | 2,0 GB/s |
Leistungsaufnahme
| Bezeichnung | Wert |
|---|---|
| TDP | 7.5 W |
| TDP (PL2) | |
| TDP up | |
| TDP down | 4.5 W |
| T. junction max. | 105 °C |
Technische Daten
| Bezeichnung | Wert |
|---|---|
| Chip-Design | Monolithisch |
| AES-NI | ✗ |
| Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Befehlssatz | x86-64 (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2 |
| Erscheinungsdatum | Q4/2013 |
| Erscheinungspreis | |
| Dokumente | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Beliebteste CPUs der Kategorie Notebook
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
9
Intel Celeron N2820
2C / 2T · 2,39 GHz
Beliebte Vergleiche
