Samsung Exynos 8890 vs Intel Xeon E5-2620 v4

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 8890 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2620 v4
Samsung Exynos 8890 Intel Xeon E5-2620 v4

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Samsung Exynos 8890 und den Intel Xeon E5-2620 v4 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Samsung Exynos 8890 8-Kern Prozessor der im Q1/2016 erschienen ist mit dem Intel Xeon E5-2620 v4, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2016 vorgestellt wurde.
Samsung Exynos (47) Familie Intel Xeon E5 (71)
Samsung Exynos 8890 (1) CPU Gruppe Intel Xeon E5 v4 (24)
2 Generation 6
Exynos M1 / Cortex-A53 Architektur Broadwell E
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger Intel Xeon E5-2620 v3
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 8890 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Xeon E5-2620 v4 taktet mit 2,10 GHz (3,00 GHz), besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 16 Threads berechnen.

Samsung Exynos 8890 Eigenschaft Intel Xeon E5-2620 v4
8 Kerne 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,60 GHz
4x Exynos M1 (Mangoos)
A-Kern 2,10 GHz (3,00 GHz)
1,60 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Samsung Exynos 8890 Eigenschaft Intel Xeon E5-2620 v4
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

ARM Mali-T880 MP12 GPU keine interne Grafik
0,65 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,65 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
16 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
12 Ausführungseinheiten --
192 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T880 MP12 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu GB Arbeitsspeicher in maximal 0 Speicherkanälen werden vom Samsung Exynos 8890 unterstützt, während der Intel Xeon E5-2620 v4 maximal 1536 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 68,2 GB/s ermöglicht.

Samsung Exynos 8890 Eigenschaft Intel Xeon E5-2620 v4
LPDDR4-1866 Arbeitsspeicher DDR4-2133
Max. Speicher 1536 GB
0 Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
-- Max. Bandbreite 68,2 GB/s
Nein ECC Ja
2,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 20,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 40
-- PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Samsung Exynos 8890 besitzt eine TDP von --. Die TDP des Intel Xeon E5-2620 v4 liegt bei 85 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Samsung Exynos 8890 Eigenschaft Intel Xeon E5-2620 v4
-- TDP (PL1 / PBP) 85 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Samsung Exynos 8890 besitzt 2,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon E5-2620 v4 liegt bei 20,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

Samsung Exynos 8890 Eigenschaft Intel Xeon E5-2620 v4
14 nm Technologie 14 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Sockel LGA 2011-3
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q1/2016
-- Erscheinungspreis 420 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 8890 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2620 v4 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,3 Sternen (4 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 8890 (41%)
Intel Xeon E5-2620 v4 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Samsung Exynos 8890 (24%)
Intel Xeon E5-2620 v4 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
331 (40%)
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
821 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
1136 (23%)
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
4936 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
410 (41%)
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
1004 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
1034 (21%)
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
4852 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
2524 (27%)
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
9268 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
43 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
581 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
259 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
4349 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
ARM Mali-T880 MP12 @ 0,65 GHz
265 (100%)
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
@ 0,00 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,10 GHz
2785 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3,00 GHz
125 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 8890 Samsung Exynos 8890
8C 8T @ 2,60 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2,60 GHz
1096 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 8890 Intel Xeon E5-2620 v4
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2620 v3Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2620 v3 vs Intel Xeon E5-2620 v4
2. Intel Xeon Silver 4110Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon Silver 4110 vs Intel Xeon E5-2620 v4
3. Intel Xeon E5-2620 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Core i7-6700K
4. Intel Xeon E5-2620 v4Intel Core i7-7700K Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Core i7-7700K
5. Intel Xeon E5-2620 v4Intel Xeon E5-2630 v3 Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Xeon E5-2630 v3
6. Intel Xeon E5-2620 v4Intel Core i7-5820K Intel Xeon E5-2620 v4 vs Intel Core i7-5820K
7. Intel Xeon E5-2650 v4Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2650 v4 vs Intel Xeon E5-2620 v4
8. Intel Xeon E5-2630 v4Intel Xeon E5-2620 v4 Intel Xeon E5-2630 v4 vs Intel Xeon E5-2620 v4
9. AMD Ryzen 7 1800XIntel Xeon E5-2620 v4 AMD Ryzen 7 1800X vs Intel Xeon E5-2620 v4
10. Intel Xeon E5-2620 v4AMD Ryzen 7 1700X Intel Xeon E5-2620 v4 vs AMD Ryzen 7 1700X


Zurück zur Startseite