Samsung Exynos 5422 vs AMD EPYC 9374F
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Samsung Exynos 5422 | AMD EPYC 9374F | |
CPU VergleichSamsung Exynos 5422 oder AMD EPYC 9374F - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Samsung Exynos 5422 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,10 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Samsung Exynos 5422 im Q1/2014. Der AMD EPYC 9374F besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9374F im Q4/2022. |
||
| Samsung Exynos (47) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5) | CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) |
| 3 | Generation | 4 |
| Cortex-A15 / Cortex-A7 | Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Samsung Exynos 5422 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,10 GHz. Der AMD EPYC 9374F besitzt 32 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,85 GHz (4,30 GHz). |
||
| Samsung Exynos 5422 | Eigenschaft | AMD EPYC 9374F |
| 8 | Kerne | 32 |
| 8 | Threads | 64 |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,10 GHz 4x Cortex-A15 |
A-Kern | 3,85 GHz (4,30 GHz) 32x Zen 4 |
| 1,40 GHz 4x Cortex-A7 |
B-Kern | -- |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| ARM Mali-T628 MP6 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,53 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| Midgard 2 | GPU Generation | -- |
| 32nm | Technologie | |
| 1 | Max. Bildschirme | |
| 6 | Ausführungseinheiten | -- |
| 96 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| 11 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| ARM Mali-T628 MP6 | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Samsung Exynos 5422 unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 9374F kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Samsung Exynos 5422 | Eigenschaft | AMD EPYC 9374F |
| LPDDR3e-933 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
| Max. Speicher | 6144 GB | |
| 0 | Speicherkanäle | 12 |
| -- | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| 2,50 MB | L2 Cache | 32,00 MB |
| -- | L3 Cache | 256,00 MB |
| -- | PCIe Version | 5.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Samsung Exynos 5422 besitzt eine TDP von --, die des AMD EPYC 9374F liegt bei 320 W. |
||
| Samsung Exynos 5422 | Eigenschaft | AMD EPYC 9374F |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 320 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | 400 W |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer Samsung Exynos 5422 besitzt einen 2,50 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 9374F insgesamt 288,00 MB groß ist. |
||
| Samsung Exynos 5422 | Eigenschaft | AMD EPYC 9374F |
| 28 nm | Technologie | 5 nm |
| Unbekannt | Chip-Design | Chiplet |
| Armv7-A (32 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| -- | Sockel | SP5 |
| Keine | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Android | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Q1/2014 | Erscheinungsdatum | Q4/2022 |
| -- | Erscheinungspreis | 4850 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
8C 8T @ 2,10 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
32C 64T @ 3,85 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
Samsung Exynos 5422
ARM Mali-T628 MP6 @ 0,53 GHz |
||
|
AMD EPYC 9374F
@ 0,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Samsung Exynos 5422
8C 8T @ 2,10 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 9374F
32C 64T @ 4,10 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Samsung Exynos 5422 | AMD EPYC 9374F |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
