Samsung Exynos 4210 vs Intel Xeon E5-2608L v3

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Samsung Exynos 4210 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2608L v3
Samsung Exynos 4210 Intel Xeon E5-2608L v3

CPU Vergleich

Samsung Exynos 4210 oder Intel Xeon E5-2608L v3 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Samsung Exynos 4210 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,40 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Samsung Exynos 4210 im Q2/2011.

Der Intel Xeon E5-2608L v3 besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 768 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2608L v3 im Q3/2014.
Samsung Exynos (47) Familie Intel Xeon E5 (71)
Samsung Exynos 4210 (1) CPU Gruppe Intel Xeon E5 v3 (32)
1 Generation 5
Cortex-A9 Architektur Haswell E
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Samsung Exynos 4210 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Samsung Exynos 4210 liegt bei 1,40 GHz während der Intel Xeon E5-2608L v3 6 CPU-Kerne besitzt und 12 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2608L v3 liegt bei 2,00 GHz.

Samsung Exynos 4210 Eigenschaft Intel Xeon E5-2608L v3
2 Kerne 6
2 Threads 12
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,40 GHz Taktfrequenz 2,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Samsung Exynos 4210 Eigenschaft Intel Xeon E5-2608L v3
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Samsung Exynos 4210 oder Intel Xeon E5-2608L v3 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-400 MP4 GPU keine interne Grafik
0,27 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,27 GHz GPU (Turbo) --
Utgard GPU Generation --
28nm Technologie
1 Max. Bildschirme
4 Ausführungseinheiten --
64 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
0 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-400 MP4 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Samsung Exynos 4210 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 768 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon E5-2608L v3 in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 68,2 GB/s.

Samsung Exynos 4210 Eigenschaft Intel Xeon E5-2608L v3
LPDDR2-400 Arbeitsspeicher DDR4-2133
Max. Speicher 768 GB
0 Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
-- Max. Bandbreite 68,2 GB/s
Nein ECC Ja
1,00 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 15,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 40
-- PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Samsung Exynos 4210 liegt bei --, während der Intel Xeon E5-2608L v3 eine TDP von 52 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Samsung Exynos 4210 Eigenschaft Intel Xeon E5-2608L v3
-- TDP (PL1 / PBP) 52 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Samsung Exynos 4210 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der Intel Xeon E5-2608L v3 wird in 22 nm gefertigt und verfügt über einen 15,00 MB großen Cache.

Samsung Exynos 4210 Eigenschaft Intel Xeon E5-2608L v3
45 nm Technologie 22 nm
Unbekannt Chip-Design Monolithisch
Armv7-A (32 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Sockel LGA 2011-3
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2011 Erscheinungsdatum Q3/2014
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Samsung Exynos 4210 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2608L v3 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Samsung Exynos 4210 Samsung Exynos 4210
ARM Mali-400 MP4 @ 0,27 GHz
9 (100%)
Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Xeon E5-2608L v3
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Samsung Exynos 4210 Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz
6421 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Samsung Exynos 4210 Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz
77 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Samsung Exynos 4210 Samsung Exynos 4210
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Xeon E5-2608L v3
6C 12T @ 2,00 GHz
638 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Samsung Exynos 4210 Intel Xeon E5-2608L v3
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2608L v3Intel Xeon E5-1620 v3 Intel Xeon E5-2608L v3 vs Intel Xeon E5-1620 v3
2. AMD G-T48NIntel Xeon E5-2608L v3 AMD G-T48N vs Intel Xeon E5-2608L v3
3. Intel Xeon E5-2608L v3Intel Xeon E7-4850 v2 Intel Xeon E5-2608L v3 vs Intel Xeon E7-4850 v2
4. Intel Core i7-4702MQIntel Xeon E5-2608L v3 Intel Core i7-4702MQ vs Intel Xeon E5-2608L v3
5. Intel Xeon E5-1660 v3Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Xeon E5-1660 v3 vs Intel Xeon E5-2608L v3
6. Intel Xeon E5-2608L v3AMD E1-6010 Intel Xeon E5-2608L v3 vs AMD E1-6010
7. AMD A10-6800KIntel Xeon E5-2608L v3 AMD A10-6800K vs Intel Xeon E5-2608L v3
8. Intel Core i5-6400Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Core i5-6400 vs Intel Xeon E5-2608L v3
9. Intel Core i3-3240Intel Xeon E5-2608L v3 Intel Core i3-3240 vs Intel Xeon E5-2608L v3
10. Intel Xeon E5-2608L v3Intel Pentium G3240 Intel Xeon E5-2608L v3 vs Intel Pentium G3240


Zurück zur Startseite