Qualcomm Snapdragon 888+ vs HiSilicon Kirin 990 4G

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon 888+ CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 990 4G
Qualcomm Snapdragon 888+ HiSilicon Kirin 990 4G

CPU Vergleich

Qualcomm Snapdragon 888+ oder HiSilicon Kirin 990 4G - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Qualcomm Snapdragon 888+ besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 3,00 GHz. Es werden bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 888+ im Q3/2021.

Der HiSilicon Kirin 990 4G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,86 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 990 4G im Q3/2019.
Qualcomm Snapdragon (102) Familie HiSilicon Kirin (29)
Qualcomm Snapdragon 888 (2) CPU Gruppe HiSilicon Kirin 990 (3)
8 Generation 8
Kryo 680 Architektur Cortex-A76 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Qualcomm Snapdragon 888+ ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz. Der HiSilicon Kirin 990 4G besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,86 GHz.

Qualcomm Snapdragon 888+ Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 4G
8 Kerne 8
8 Threads 8
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur hybrid (Prime / big.LITTLE)
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
3,00 GHz
1x Kryo 680 Prime
A-Kern 2,86 GHz
2x Cortex-A76
1,80 GHz
3x Kryo 680 Gold
B-Kern 2,09 GHz
2x Cortex-A76
--
4x Kryo 680 Silver
C-Kern 1,86 GHz
4x Cortex-A55

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Qualcomm Snapdragon 888+ Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 4G
Qualcomm AI engine KI-Hardware HUAWEI HiAI 2.0
Hexagon 780 @ 32 TOPS KI-Spezifikationen Da Vinci Architecture. 1x Ascend Lite + 1x Ascend Tiny

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

Qualcomm Adreno 660 AV1 GPU ARM Mali-G76 MP16
0,84 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) --
6 GPU Generation Bifrost 3
5 nm Technologie 7 nm
0 Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 16
-- Shader 256
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 4 GB
12.1 DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Qualcomm Adreno 660 AV1 GPU ARM Mali-G76 MP16
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Qualcomm Snapdragon 888+ unterstützt maximal 16 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Der HiSilicon Kirin 990 4G kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen anbinden.

Qualcomm Snapdragon 888+ Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 4G
LPDDR5-6400 Arbeitsspeicher LPDDR4X-2133
16 GB Max. Speicher 8 GB
4 (Quad Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
51,2 GB/s Max. Bandbreite --
Nein ECC Nein
4,00 MB L2 Cache --
4,00 MB L3 Cache 2,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Qualcomm Snapdragon 888+ besitzt eine TDP von --, die des HiSilicon Kirin 990 4G liegt bei 6 W.

Qualcomm Snapdragon 888+ Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 4G
-- TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Qualcomm Snapdragon 888+ besitzt einen 8,00 MB großen Cache, während der Cache des HiSilicon Kirin 990 4G insgesamt 2,00 MB groß ist.

Qualcomm Snapdragon 888+ Eigenschaft HiSilicon Kirin 990 4G
5 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
-- ISA Erweiterungen --
-- Sockel --
Keine Virtualisierung Keine
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Android
Q3/2021 Erscheinungsdatum Q3/2019
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 888+ bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,8 Sternen (5 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den HiSilicon Kirin 990 4G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 888+ (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G (74%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 888+ (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G (88%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
1123 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2,86 GHz
757 (67%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
3524 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2,86 GHz
2855 (81%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
1251 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2,86 GHz
996 (80%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
3436 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2,86 GHz
3244 (94%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
Qualcomm Adreno 660 AV1 @ 0,84 GHz
1720 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
ARM Mali-G76 MP16 @ 0,60 GHz
737 (43%)

AnTuTu 9 Benchmark

Der AnTuTu 9 Benchmark eignet sich sehr gut um die Leistung eines Smartphones zu messen. AnTuTu 9 ist recht 3D-Grafik lastig und kann nun auch die Grafikschnittstelle "Metal" nutzen. In AnTuTu werden zudem der Arbeitsspeicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung getestet. Die Version 9 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 9 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
825450 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2,86 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
708964 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2,86 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
6572 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2,86 GHz
0 (0%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888+
8C 8T @ 3,00 GHz
32 (100%)
HiSilicon Kirin 990 4G HiSilicon Kirin 990 4G
8C 8T @ 2,86 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon 888+ HiSilicon Kirin 990 4G
Unbekannt Huawei Mate 30 Pro

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs Qualcomm Snapdragon 888+
2. Qualcomm Snapdragon 888+Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2 Qualcomm Snapdragon 888+ vs Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
3. MediaTek Dimensity 8100Qualcomm Snapdragon 888+ MediaTek Dimensity 8100 vs Qualcomm Snapdragon 888+
4. Qualcomm Snapdragon 888+MediaTek Dimensity 9000 Qualcomm Snapdragon 888+ vs MediaTek Dimensity 9000
5. Apple A15 Bionic (5-GPU)Qualcomm Snapdragon 888+ Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Qualcomm Snapdragon 888+
6. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 888+
7. Qualcomm Snapdragon 870Qualcomm Snapdragon 888+ Qualcomm Snapdragon 870 vs Qualcomm Snapdragon 888+
8. Qualcomm Snapdragon 888+Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 888+ vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
9. Qualcomm Snapdragon 888+MediaTek Dimensity 8020 Qualcomm Snapdragon 888+ vs MediaTek Dimensity 8020
10. HiSilicon Kirin 990 4GQualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 990 4G vs Qualcomm Snapdragon 865


Zurück zur Startseite