Qualcomm Snapdragon 768G vs AMD EPYC 7642

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon 768G CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7642
Qualcomm Snapdragon 768G AMD EPYC 7642

CPU Vergleich

Qualcomm Snapdragon 768G oder AMD EPYC 7642 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Qualcomm Snapdragon 768G besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,80 GHz. Es werden bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 768G im Q3/2020.

Der AMD EPYC 7642 besitzt 48 Kerne mit 96 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7642 im Q3/2019.
Qualcomm Snapdragon (102) Familie AMD EPYC (129)
Qualcomm Snapdragon 760 (3) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
3 Generation 2
Kryo 475 Architektur Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger AMD EPYC 7643

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Qualcomm Snapdragon 768G besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Qualcomm Snapdragon 768G liegt bei 2,80 GHz während der AMD EPYC 7642 48 CPU-Kerne besitzt und 96 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7642 liegt bei 2,30 GHz (3,30 GHz).

Qualcomm Snapdragon 768G Eigenschaft AMD EPYC 7642
8 Kerne 48
8 Threads 96
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,80 GHz
1x Kryo 475 Prime
A-Kern 2,30 GHz (3,30 GHz)
2,40 GHz
1x Kryo 475 Gold
B-Kern --
1,80 GHz
6x Kryo 475 Silver
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Qualcomm Snapdragon 768G Eigenschaft AMD EPYC 7642
Qualcomm AI engine KI-Hardware --
Hexagon 696 @ 5.5 TOPS KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Qualcomm Snapdragon 768G oder AMD EPYC 7642 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Qualcomm Adreno 620 GPU keine interne Grafik
0,80 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
6 GPU Generation --
7 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
192 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
4 GB Max. GPU Speicher --
12.1 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Qualcomm Adreno 620 GPU keine interne Grafik
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Qualcomm Snapdragon 768G kann bis zu 12 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,1 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7642 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s.

Qualcomm Snapdragon 768G Eigenschaft AMD EPYC 7642
LPDDR4-3733 Arbeitsspeicher DDR4-3200
12 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
17,1 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 256,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Qualcomm Snapdragon 768G liegt bei 5 W, während der AMD EPYC 7642 eine TDP von 225 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Qualcomm Snapdragon 768G Eigenschaft AMD EPYC 7642
5 W TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Qualcomm Snapdragon 768G wird in 7 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7642 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache.

Qualcomm Snapdragon 768G Eigenschaft AMD EPYC 7642
7 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel SP3
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2020 Erscheinungsdatum Q3/2019
-- Erscheinungspreis 8000 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 768G bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7642 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 768G (68%)
AMD EPYC 7642 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 768G (6%)
AMD EPYC 7642 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
710 (68%)
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3,30 GHz
1047 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
1975 (6%)
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,80 GHz
33846 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3,30 GHz
1334 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,80 GHz
15647 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3,30 GHz
377 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
Qualcomm Adreno 620 @ 0,80 GHz
620 (100%)
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
354320 (100%)
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,80 GHz
61574 (100%)

Leistung für Künstliche Intelligenz (KI) und Maschnielles Lernen (ML)

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Die Leistung wird in der Anzahl (Billionen) an Rechenoperationen pro Sekunde angegeben (TOPS).
Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 768G
8C 8T @ 2,80 GHz
5.5 (100%)
AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2,30 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon 768G AMD EPYC 7642
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 750G
3. Qualcomm Snapdragon 768GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 768G vs Qualcomm Snapdragon 855
4. AMD EPYC 7642AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7552
5. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 768G
6. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7642 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7642
7. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 768G
8. AMD EPYC 7642AMD EPYC 7643 AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7643
9. Qualcomm Snapdragon 732GQualcomm Snapdragon 768G Qualcomm Snapdragon 732G vs Qualcomm Snapdragon 768G
10. AMD EPYC 7642Intel Xeon Platinum 8260 AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon Platinum 8260


Zurück zur Startseite