Qualcomm Snapdragon 652 vs Intel Xeon E5-2687W v2

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon 652 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2687W v2
Qualcomm Snapdragon 652 Intel Xeon E5-2687W v2

CPU Vergleich

Qualcomm Snapdragon 652 oder Intel Xeon E5-2687W v2 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Qualcomm Snapdragon 652 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,80 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 652 im Q1/2016.

Der Intel Xeon E5-2687W v2 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 256 GB Arbeitsspeicher in 4 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon E5-2687W v2 im Q3/2013.
Qualcomm Snapdragon (102) Familie Intel Xeon E5 (71)
Qualcomm Snapdragon 650 (3) CPU Gruppe Intel Xeon E5 v2 (15)
4 Generation 4
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architektur Ivy Bridge EP
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Qualcomm Snapdragon 652 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Qualcomm Snapdragon 652 liegt bei 1,80 GHz während der Intel Xeon E5-2687W v2 8 CPU-Kerne besitzt und 16 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon E5-2687W v2 liegt bei 3,40 GHz (4,00 GHz).

Qualcomm Snapdragon 652 Eigenschaft Intel Xeon E5-2687W v2
8 Kerne 8
8 Threads 16
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,80 GHz
4x Cortex-A72
A-Kern 3,40 GHz (4,00 GHz)
1,40 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Qualcomm Snapdragon 652 Eigenschaft Intel Xeon E5-2687W v2
Qualcomm AI engine KI-Hardware --
Hexagon V56 KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Qualcomm Snapdragon 652 oder Intel Xeon E5-2687W v2 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Qualcomm Adreno 510 GPU keine interne Grafik
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,60 GHz GPU (Turbo) --
5 GPU Generation --
14 nm Technologie
0 Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
128 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Qualcomm Adreno 510 GPU keine interne Grafik
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Nein
Dekodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Qualcomm Snapdragon 652 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 14,9 GB/s. Bis zu 256 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon E5-2687W v2 in 4 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 59,7 GB/s.

Qualcomm Snapdragon 652 Eigenschaft Intel Xeon E5-2687W v2
LPDDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR3-1866
8 GB Max. Speicher 256 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
14,9 GB/s Max. Bandbreite 59,7 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 25,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 40
-- PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Qualcomm Snapdragon 652 liegt bei --, während der Intel Xeon E5-2687W v2 eine TDP von 150 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Qualcomm Snapdragon 652 Eigenschaft Intel Xeon E5-2687W v2
-- TDP (PL1 / PBP) 150 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Qualcomm Snapdragon 652 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der Intel Xeon E5-2687W v2 wird in 22 nm gefertigt und verfügt über einen 25,00 MB großen Cache.

Qualcomm Snapdragon 652 Eigenschaft Intel Xeon E5-2687W v2
28 nm Technologie 22 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX
-- Sockel LGA 2011
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q3/2013
-- Erscheinungspreis 1925 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 652 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2687W v2 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 652 (33%)
Intel Xeon E5-2687W v2 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 652 (15%)
Intel Xeon E5-2687W v2 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
270 (31%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 4,00 GHz
869 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
1007 (15%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3,60 GHz
6538 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
283 (35%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 4,00 GHz
805 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
920 (19%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3,60 GHz
4775 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
1633 (10%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3,60 GHz
16343 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Adreno 510 @ 0,60 GHz
154 (100%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
97639 (100%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3,60 GHz
297.1 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 4,00 GHz
154 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2687W v2
8C 16T @ 3,60 GHz
1132 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon 652 Intel Xeon E5-2687W v2
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2667 v2Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-2667 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v2
2. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2697 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2697 v2
3. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2690 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2690 v2
4. Intel Core i7-4930KIntel Xeon E5-2687W v2 Intel Core i7-4930K vs Intel Xeon E5-2687W v2
5. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Core i7-6700K
6. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Xeon E5-2650 v2 Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Xeon E5-2650 v2
7. Intel Xeon E5-1620 v2Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-1620 v2 vs Intel Xeon E5-2687W v2
8. Intel Xeon E5-1650 v3Intel Xeon E5-2687W v2 Intel Xeon E5-1650 v3 vs Intel Xeon E5-2687W v2
9. Intel Core i7-4770KIntel Xeon E5-2687W v2 Intel Core i7-4770K vs Intel Xeon E5-2687W v2
10. Intel Xeon E5-2687W v2Intel Core i7-4800MQ Intel Xeon E5-2687W v2 vs Intel Core i7-4800MQ


Zurück zur Startseite