Qualcomm Snapdragon 652 vs AMD EPYC 7662

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon 652 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7662
Qualcomm Snapdragon 652 AMD EPYC 7662

CPU Vergleich

Qualcomm Snapdragon 652 oder AMD EPYC 7662 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Qualcomm Snapdragon 652 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,80 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Qualcomm Snapdragon 652 im Q1/2016.

Der AMD EPYC 7662 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7662 im Q1/2020.
Qualcomm Snapdragon (102) Familie AMD EPYC (129)
Qualcomm Snapdragon 650 (3) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
4 Generation 2
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architektur Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger AMD EPYC 7763

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Qualcomm Snapdragon 652 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Qualcomm Snapdragon 652 liegt bei 1,80 GHz während der AMD EPYC 7662 64 CPU-Kerne besitzt und 128 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7662 liegt bei 2,00 GHz (3,30 GHz).

Qualcomm Snapdragon 652 Eigenschaft AMD EPYC 7662
8 Kerne 64
8 Threads 128
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,80 GHz
4x Cortex-A72
A-Kern 2,00 GHz (3,30 GHz)
1,40 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Qualcomm Snapdragon 652 Eigenschaft AMD EPYC 7662
Qualcomm AI engine KI-Hardware --
Hexagon V56 KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Qualcomm Snapdragon 652 oder AMD EPYC 7662 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Qualcomm Adreno 510 GPU keine interne Grafik
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,60 GHz GPU (Turbo) --
5 GPU Generation --
14 nm Technologie
0 Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
128 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Qualcomm Adreno 510 GPU keine interne Grafik
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Nein
Dekodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Qualcomm Snapdragon 652 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 14,9 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7662 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s.

Qualcomm Snapdragon 652 Eigenschaft AMD EPYC 7662
LPDDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR4-3200
8 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
14,9 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 256,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Qualcomm Snapdragon 652 liegt bei --, während der AMD EPYC 7662 eine TDP von 225 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Qualcomm Snapdragon 652 Eigenschaft AMD EPYC 7662
-- TDP (PL1 / PBP) 225 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Qualcomm Snapdragon 652 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7662 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache.

Qualcomm Snapdragon 652 Eigenschaft AMD EPYC 7662
28 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel SP3
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2016 Erscheinungsdatum Q1/2020
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 652 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7662 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 652 (26%)
AMD EPYC 7662 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 652 (3%)
AMD EPYC 7662 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
270 (26%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz
1046 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
1007 (3%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz
33944 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
1633 (2%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz
73144 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
283 (100%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
920 (100%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz
386 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz
18203 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Adreno 510 @ 0,60 GHz
154 (100%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 652
8C 8T @ 1,80 GHz
97639 (100%)
AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,00 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon 652 AMD EPYC 7662
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7662 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7662
2. AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7662 AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7662
3. AMD EPYC 7662AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7662 vs AMD EPYC 7702
4. Qualcomm Snapdragon 652Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 652 vs Qualcomm Snapdragon 835
5. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 652 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 652
6. AMD EPYC 7662Intel Xeon Gold 5218 AMD EPYC 7662 vs Intel Xeon Gold 5218
7. Samsung Exynos 5433Qualcomm Snapdragon 652 Samsung Exynos 5433 vs Qualcomm Snapdragon 652
8. Intel Xeon Silver 4216AMD EPYC 7662 Intel Xeon Silver 4216 vs AMD EPYC 7662
9. Intel Xeon Gold 6252NAMD EPYC 7662 Intel Xeon Gold 6252N vs AMD EPYC 7662
10. Qualcomm Snapdragon 652Samsung Exynos 9611 Qualcomm Snapdragon 652 vs Samsung Exynos 9611


Zurück zur Startseite