Qualcomm Snapdragon 632 vs Intel Xeon E5-2643 v4

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Qualcomm Snapdragon 632 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon E5-2643 v4
Qualcomm Snapdragon 632 Intel Xeon E5-2643 v4

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Qualcomm Snapdragon 632 und den Intel Xeon E5-2643 v4 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Qualcomm Snapdragon 632 8-Kern Prozessor der im Q3/2018 erschienen ist mit dem Intel Xeon E5-2643 v4, welcher 6 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2016 vorgestellt wurde.
Qualcomm Snapdragon (102) Familie Intel Xeon E5 (71)
Qualcomm Snapdragon 632 (1) CPU Gruppe Intel Xeon E5 v4 (24)
6 Generation 6
Kryo 250 Architektur Broadwell E
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger Intel Xeon E5-2643 v3
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Qualcomm Snapdragon 632 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,80 GHz. Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der Intel Xeon E5-2643 v4 taktet mit 3,40 GHz (3,70 GHz), besitzt 6 CPU-Kerne und kann parallel 12 Threads berechnen.

Qualcomm Snapdragon 632 Eigenschaft Intel Xeon E5-2643 v4
8 Kerne 6
8 Threads 12
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
1,80 GHz
4x Kryo 250 Gold
A-Kern 3,40 GHz (3,70 GHz)
1,80 GHz
4x Kryo 250 Silver
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Qualcomm Snapdragon 632 Eigenschaft Intel Xeon E5-2643 v4
Qualcomm AI engine KI-Hardware --
Hexagon 546 KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

Qualcomm Adreno 506 GPU keine interne Grafik
0,60 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,60 GHz GPU (Turbo) --
5 GPU Generation --
14 nm Technologie
0 Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
96 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Qualcomm Adreno 506 GPU keine interne Grafik
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in maximal 2 Speicherkanälen werden vom Qualcomm Snapdragon 632 unterstützt, während der Intel Xeon E5-2643 v4 maximal 1536 GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 76,8 GB/s ermöglicht.

Qualcomm Snapdragon 632 Eigenschaft Intel Xeon E5-2643 v4
LPDDR3-1866 Arbeitsspeicher DDR4-2400
4 GB Max. Speicher 1536 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 4 (Quad Channel)
7,5 GB/s Max. Bandbreite 76,8 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 20,00 MB
-- PCIe Version 3.0
-- PCIe Leitungen 40
-- PCIe Bandbreite 39,4 GB/s

Leistungsaufnahme

Der Qualcomm Snapdragon 632 besitzt eine TDP von --. Die TDP des Intel Xeon E5-2643 v4 liegt bei 135 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Qualcomm Snapdragon 632 Eigenschaft Intel Xeon E5-2643 v4
-- TDP (PL1 / PBP) 135 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Qualcomm Snapdragon 632 besitzt 0,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Intel Xeon E5-2643 v4 liegt bei 20,00 MB. Der Prozessor wird in 14 nm gefertigt.

Qualcomm Snapdragon 632 Eigenschaft Intel Xeon E5-2643 v4
14 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Sockel LGA 2011-3
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2018 Erscheinungsdatum Q1/2016
-- Erscheinungspreis 1550 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Qualcomm Snapdragon 632 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Xeon E5-2643 v4 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 632 (25%)
Intel Xeon E5-2643 v4 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
Qualcomm Snapdragon 632 (18%)
Intel Xeon E5-2643 v4 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
265 (26%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
1002 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
1127 (18%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
6125 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
286 (23%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
1228 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
1053 (19%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
5482 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
2007 (18%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
11063 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
50 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
697 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
351 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
4905 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Adreno 506 @ 0,60 GHz
115 (100%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
123650 (100%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,40 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
290.2 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,70 GHz
155 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632
8C 8T @ 1,80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v4
6C 12T @ 3,60 GHz
1150 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Qualcomm Snapdragon 632 Intel Xeon E5-2643 v4
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon E5-2643 v3Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2643 v3 vs Intel Xeon E5-2643 v4
2. Intel Xeon E5-2687W v4Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2687W v4 vs Intel Xeon E5-2643 v4
3. Intel Xeon E5-1650 v3Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-1650 v3 vs Intel Xeon E5-2643 v4
4. Intel Xeon E5-2640 v4Intel Xeon E5-2643 v4 Intel Xeon E5-2640 v4 vs Intel Xeon E5-2643 v4
5. Qualcomm Snapdragon 680 4GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Qualcomm Snapdragon 632
6. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 632
7. Intel Xeon E5-2643 v4Intel Xeon E5-2637 v4 Intel Xeon E5-2643 v4 vs Intel Xeon E5-2637 v4
8. Qualcomm Snapdragon 460Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 460 vs Qualcomm Snapdragon 632
9. Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 632
10. Intel Xeon E5-2643 v4Intel Xeon E5-2667 v4 Intel Xeon E5-2643 v4 vs Intel Xeon E5-2667 v4


Zurück zur Startseite