Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Qualcomm Snapdragon 400 vs Nintendo Switch
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Qualcomm Adreno 306
Nintendo Switch
100 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 400 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Familie | Qualcomm Snapdragon (105) | NVIDIA Tegra (2) |
| CPU Gruppe | Qualcomm Snapdragon 400 (1) | NVIDIA Tegra X1 (2) |
| Architektur | Cortex-A7 | Cortex-A57/-A53 |
| Technologie | 28 nm | 20 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | ||
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 400 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 4 / 4 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-7 1,60 GHz |
4x Cortex-A57 1,00 - 1,75 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1,00 - 1,75 GHz |
|
| L2-Cache | 2,50 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 400 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| GPU Name | Qualcomm Adreno 306 | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,40 - 0,40 GHz | 0,30 - 0,77 GHz |
| CUs / Shader | / 24 | 2 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 0 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 28 nm | 20 nm |
| Erscheinungsdatum | Q3/2012 | Q1/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 400 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| KI-Hardware | Qualcomm AI engine | |
| KI-Spezifikationen | Hexagon QDSP6 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 400 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR3 LPDDR2 | LPDDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | |
| Speicherkanäle | 1 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 400 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 5 W | |
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 400 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Chip-Design | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android | |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q4/2012 | Q1/2017 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Qualcomm Snapdragon 400 liegt bei 3,6 Sternen (8 Bewertungen), während der Nintendo Switch eine Bewertung von 3,7 Sternen (79 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4,46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
8
Nintendo Switch
8C / 8T · 1,75 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 400
4C / 4T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
