Folge uns
Link teilen
Benchmark einreichen
VS
Samsung Exynos 1380 vs Nintendo Switch
Letzte Aktualisierung:
Benchmarks
Leistungsübersicht
Durchschnittliche Leistung in mehreren Benchmarks
Einkern-Leistung
Mehrkern-Leistung
Geekbench 6 Single-Core
Einkern-Leistung
Samsung Exynos 1380
100 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Nintendo Switch
27 %
8C / 8T · 1,75 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Mehrkern-Leistung
Samsung Exynos 1380
100 %
8C / 8T · 2,40 GHz
Nintendo Switch
25 %
8C / 8T · 1,00 GHz
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Samsung Exynos 1380
100 %
ARM Mali-G68 MP5
Nintendo Switch
65 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Weitere Benchmarks
Technische Daten
Auf einen Blick
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1380 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Familie | Samsung Exynos (49) | NVIDIA Tegra (2) |
| CPU Gruppe | Samsung Exynos 1300 (2) | NVIDIA Tegra X1 (2) |
| Architektur | Cortex-A78/-A55 | Cortex-A57/-A53 |
| Technologie | 5 nm | 20 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Sockel | ||
| Vorgänger | ||
| Nachfolger |
CPU Kerne und Taktfrequenz
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1380 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| CPU Kerne / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A78 2,40 GHz |
4x Cortex-A57 1,00 - 1,75 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2,00 GHz |
4x Cortex-A53 1,00 - 1,75 GHz |
| L2-Cache | 2,50 MB | |
| L3-Cache | ||
| Übertaktung | ✗ | ✗ |
Interne Grafik (iGPU)
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1380 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| GPU Name | ARM Mali-G68 MP5 | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,95 GHz | 0,30 - 0,77 GHz |
| CUs / Shader | 5 / 80 | 2 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. Bildschirme | 1 | 1 |
| Max. GPU Speicher | 2 GB | |
| Technologie | 6 nm | 20 nm |
| Erscheinungsdatum | Q2/2020 | Q1/2017 |
AI-Leistung der NPU
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1380 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| KI-Hardware | ||
| KI-Spezifikationen | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Arbeitsspeicher & PCIe
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1380 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Arbeitsspeicher | LPDDR5 LPDDR4X | LPDDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Speicher | 4 GB | |
| Speicherkanäle | 0 | 2 |
| ECC | Nein | Nein |
| PCIe | ||
| PCIe Bandbreite |
Leistungsaufnahme
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1380 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 5 W | |
| T. junction max. |
Technische Daten
|
Wischen
|
Samsung Exynos 1380 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Chip-Design | Unbekannt | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Betriebssysteme | Android, Windows ARM | |
| Befehlssatz | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| ISA Erweiterungen | ||
| Erscheinungsdatum | Q1/2023 | Q1/2017 |
| Erscheinungspreis | ||
| Dokumente | Technisches Datenblatt | Technisches Datenblatt |
Bewertungen
Deine Bewertung
Hier kannst Du einen oder beiden der Prozessoren bewerten. Die durchschnittliche Bewertung des Samsung Exynos 1380 liegt bei 3,7 Sternen (136 Bewertungen), während der Nintendo Switch eine Bewertung von 3,8 Sternen (81 Bewertungen) erreicht.
Klicke auf die Sterne, um einen oder beide Prozessoren zu bewerten.
Beliebteste CPUs in beiden Kategorien
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Nintendo Switch
8C / 8T · 1,75 GHz
9
Samsung Exynos 1380
8C / 8T · 0,00 GHz
Beliebte Vergleiche
