Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon 400 vs Nintendo Switch
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Qualcomm Adreno 306
Nintendo Switch
100 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 400 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | NVIDIA Tegra (2) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon 400 (1) | NVIDIA Tegra X1 (2) |
| Architecture | Cortex-A7 | Cortex-A57/-A53 |
| La technologie | 28 nm | 20 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Notebook |
| Socket | ||
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 400 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-7 1.60 GHz |
4x Cortex-A57 1.00 - 1.75 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 1.00 - 1.75 GHz |
|
| L2-Cache | 2.50 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 400 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 306 | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) |
| Fréquence GPU | 0.40 - 0.40 GHz | 0.30 - 0.77 GHz |
| CUs / Shader | / 24 | 2 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 0 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 28 nm | 20 nm |
| Date de sortie | Q3/2012 | Q1/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 400 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon QDSP6 | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 400 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR3 LPDDR2 | LPDDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 400 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 5 W | |
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon 400 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q4/2012 | Q1/2017 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon 400 est de 3.6 étoiles (8 avis), tandis que le Nintendo Switch obtient 3.7 étoiles (79 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
6
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Max (24-GPU)
10C / 10T · 3.20 GHz
8
Nintendo Switch
8C / 8T · 1.75 GHz
9
Qualcomm Snapdragon 400
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
