MediaTek MT8389T vs AMD EPYC 7662
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| MediaTek MT8389T | AMD EPYC 7662 | |
CPU VergleichMediaTek MT8389T oder AMD EPYC 7662 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der MediaTek MT8389T besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 1,50 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der MediaTek MT8389T im Q2/2013. Der AMD EPYC 7662 besitzt 64 Kerne mit 128 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7662 im Q1/2020. |
||
| Mediatek MT-Serie (72) | Familie | AMD EPYC (129) |
| MediaTek MT83xx A7 (6) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 1 | Generation | 2 |
| Cortex-A7 | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | AMD EPYC 7763 |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer MediaTek MT8389T besitzt 4 CPU-Kerne und kann 4 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des MediaTek MT8389T liegt bei 1,50 GHz während der AMD EPYC 7662 64 CPU-Kerne besitzt und 128 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7662 liegt bei 2,00 GHz (3,30 GHz). |
||
| MediaTek MT8389T | Eigenschaft | AMD EPYC 7662 |
| 4 | Kerne | 64 |
| 4 | Threads | 128 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Nein | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 1,50 GHz | Taktfrequenz | 2,00 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,30 GHz |
| -- | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,40 GHz |
Interne GrafikDer MediaTek MT8389T oder AMD EPYC 7662 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors. |
||
| PowerVR SGX544 | GPU | keine interne Grafik |
| 0,36 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
| 0,36 GHz | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | -- |
| 45nm | Technologie | |
| 1 | Max. Bildschirme | |
| 2 | Ausführungseinheiten | -- |
| 4 | Shader | -- |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| 10.1 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| PowerVR SGX544 | GPU | keine interne Grafik |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Dekodieren | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer MediaTek MT8389T kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7662 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s. |
||
| MediaTek MT8389T | Eigenschaft | AMD EPYC 7662 |
| LPDDR2 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| Max. Speicher | ||
| 0 | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| -- | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Nein | ECC | Ja |
| 1,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 256,00 MB |
| -- | PCIe Version | 4.0 |
| -- | PCIe Leitungen | 128 |
| -- | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des MediaTek MT8389T liegt bei --, während der AMD EPYC 7662 eine TDP von 225 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| MediaTek MT8389T | Eigenschaft | AMD EPYC 7662 |
| -- | TDP (PL1 / PBP) | 225 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer MediaTek MT8389T wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 1,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7662 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache. |
||
| MediaTek MT8389T | Eigenschaft | AMD EPYC 7662 |
| 28 nm | Technologie | 7 nm |
| Chiplet | Chip-Design | Chiplet |
| Armv7-A (32 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| -- | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| -- | Sockel | SP3 |
| Keine | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Nein | AES-NI | Ja |
| Android | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2013 | Erscheinungsdatum | Q1/2020 |
| -- | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
4C 4T @ 1,50 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
64C 128T @ 2,00 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
MediaTek MT8389T
4C 4T @ 1,50 GHz |
||
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
MediaTek MT8389T
4C 4T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
MediaTek MT8389T
4C 4T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 3,30 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
MediaTek MT8389T
4C 4T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
MediaTek MT8389T
PowerVR SGX544 @ 0,36 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
@ 0,00 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
MediaTek MT8389T
4C 4T @ 1,50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7662
64C 128T @ 2,40 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| MediaTek MT8389T | AMD EPYC 7662 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
