MediaTek MT8312 vs AMD FX-8320E

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


MediaTek MT8312 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8320E
MediaTek MT8312 AMD FX-8320E

CPU Vergleich

MediaTek MT8312 oder AMD FX-8320E - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der MediaTek MT8312 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,30 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der MediaTek MT8312 im 2014.

Der AMD FX-8320E besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-8320E im Q3/2014.
Mediatek MT-Serie (72) Familie AMD FX (30)
MediaTek MT83xx A7 (6) CPU Gruppe AMD FX-8000 (11)
1 Generation 2
Cortex-A7 Architektur Vishera (Bulldozer)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der MediaTek MT8312 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des MediaTek MT8312 liegt bei 1,30 GHz während der AMD FX-8320E 8 CPU-Kerne besitzt und 8 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD FX-8320E liegt bei 3,20 GHz (4,00 GHz).

MediaTek MT8312 Eigenschaft AMD FX-8320E
2 Kerne 8
2 Threads 8
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
1,30 GHz Taktfrequenz 3,20 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 4,00 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,60 GHz

AI-Leistung der NPU

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

MediaTek MT8312 Eigenschaft AMD FX-8320E
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --
-- NPU + CPU + iGPU --

Interne Grafik (iGPU)

Der MediaTek MT8312 oder AMD FX-8320E verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-400 GPU keine interne Grafik
0,50 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,50 GHz GPU (Turbo) --
Utgard GPU Generation --
28nm Technologie
1 Max. Bildschirme
1 Ausführungseinheiten --
16 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
0 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-400 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der MediaTek MT8312 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD FX-8320E in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 29,9 GB/s.

MediaTek MT8312 Eigenschaft AMD FX-8320E
Arbeitsspeicher DDR3-1866
Max. Speicher
0 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Nein ECC Ja
0,26 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 8,00 MB
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des MediaTek MT8312 liegt bei --, während der AMD FX-8320E eine TDP von 95 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

MediaTek MT8312 Eigenschaft AMD FX-8320E
-- TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der MediaTek MT8312 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 0,26 MB Cache. Der AMD FX-8320E wird in 32 nm gefertigt und verfügt über einen 8,00 MB großen Cache.

MediaTek MT8312 Eigenschaft AMD FX-8320E
28 nm Technologie 32 nm
Chiplet Chip-Design Unbekannt
Armv7-A (32 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
-- Sockel AM3+
Keine Virtualisierung AMD-V
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
2014 Erscheinungsdatum Q3/2014
-- Erscheinungspreis 125 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den MediaTek MT8312 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-8320E bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 4,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
500 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
2269 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
999 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
ARM Mali-400 @ 0,50 GHz
5 (100%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
7960 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,20 GHz
1235 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 4,00 GHz
91 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek MT8312 MediaTek MT8312
2C 2T @ 1,30 GHz
0 (0%)
AMD FX-8320E AMD FX-8320E
8C 8T @ 3,60 GHz
584 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

MediaTek MT8312 AMD FX-8320E
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2. AMD FX-6300AMD FX-8320E AMD FX-6300 vs AMD FX-8320E
3. AMD FX-8320EAMD FX-8300 AMD FX-8320E vs AMD FX-8300
4. AMD FX-8350AMD FX-8320E AMD FX-8350 vs AMD FX-8320E
5. AMD FX-8320EIntel Core i5-4460 AMD FX-8320E vs Intel Core i5-4460
6. Intel Core i5-6400AMD FX-8320E Intel Core i5-6400 vs AMD FX-8320E
7. AMD FX-8320EAMD FX-8370E AMD FX-8320E vs AMD FX-8370E
8. AMD A10-7850KAMD FX-8320E AMD A10-7850K vs AMD FX-8320E
9. AMD Phenom II X4 965AMD FX-8320E AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-8320E
10. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8320E AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8320E


Zurück zur Startseite