MediaTek MT6750 vs Intel Celeron 3765U

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


MediaTek MT6750 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3765U
MediaTek MT6750 Intel Celeron 3765U

CPU Vergleich

MediaTek MT6750 oder Intel Celeron 3765U - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der MediaTek MT6750 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,50 GHz. Es werden bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der MediaTek MT6750 im Q2/2016.

Der Intel Celeron 3765U besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,90 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron 3765U im Q2/2015.
Mediatek MT-Serie (72) Familie Intel Celeron (165)
MediaTek MT67xx (17) CPU Gruppe Intel Celeron 3000 (10)
1 Generation 7
Cortex-A53 Architektur Kaby Lake U
Mobile Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der MediaTek MT6750 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 8 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des MediaTek MT6750 liegt bei 1,50 GHz während der Intel Celeron 3765U 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron 3765U liegt bei 1,90 GHz.

MediaTek MT6750 Eigenschaft Intel Celeron 3765U
8 Kerne 2
8 Threads 2
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Nein
1,50 GHz
4x Cortex-A53
A-Kern 1,90 GHz
1,00 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

MediaTek MT6750 Eigenschaft Intel Celeron 3765U
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der MediaTek MT6750 oder Intel Celeron 3765U verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-T860 MP2 GPU Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
0,52 GHz Grafik-Taktfrequenz 0,10 GHz
0,52 GHz GPU (Turbo) 0,80 GHz
Midgard 4 GPU Generation 8
28nm Technologie 14 nm
2 Max. Bildschirme 3
2 Ausführungseinheiten 12
32 Shader 96
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
11 DirectX Version 11.2

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T860 MP2 GPU Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Dekodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der MediaTek MT6750 kann bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 5,3 GB/s. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron 3765U in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 25,6 GB/s.

MediaTek MT6750 Eigenschaft Intel Celeron 3765U
LPDDR3-667 Arbeitsspeicher LPDDR3-1600, DDR3L-1600
4 GB Max. Speicher 16 GB
1 (Single Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
5,3 GB/s Max. Bandbreite 25,6 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 2,00 MB
-- PCIe Version 2.0
-- PCIe Leitungen 12
-- PCIe Bandbreite 6,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des MediaTek MT6750 liegt bei --, während der Intel Celeron 3765U eine TDP von 15 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

MediaTek MT6750 Eigenschaft Intel Celeron 3765U
-- TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 105 °C

Technische Daten

Der MediaTek MT6750 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der Intel Celeron 3765U wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.

MediaTek MT6750 Eigenschaft Intel Celeron 3765U
28 nm Technologie 14 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2
-- Sockel BGA 1168
Keine Virtualisierung VT-x, VT-x EPT, VT-d
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2016 Erscheinungsdatum Q2/2015
-- Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den MediaTek MT6750 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron 3765U bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
MediaTek MT6750 (33%)
Intel Celeron 3765U (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
MediaTek MT6750 (77%)
Intel Celeron 3765U (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek MT6750 MediaTek MT6750
8C 8T @ 1,50 GHz
126 (28%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
443 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek MT6750 MediaTek MT6750
8C 8T @ 1,50 GHz
596 (69%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
868 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
MediaTek MT6750 MediaTek MT6750
8C 8T @ 1,50 GHz
140 (38%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
370 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
MediaTek MT6750 MediaTek MT6750
8C 8T @ 1,50 GHz
521 (81%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
642 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
MediaTek MT6750 MediaTek MT6750
ARM Mali-T860 MP2 @ 0,52 GHz
35 (23%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0,80 GHz
154 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
MediaTek MT6750 MediaTek MT6750
8C 8T @ 1,50 GHz
1022 (81%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
1265 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek MT6750 MediaTek MT6750
8C 8T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
77 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek MT6750 MediaTek MT6750
8C 8T @ 1,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1,90 GHz
148 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

MediaTek MT6750 Intel Celeron 3765U
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron 3765UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
2. AMD A8-7100Intel Celeron 3765U AMD A8-7100 vs Intel Celeron 3765U
3. Intel Celeron 3765UIntel Celeron 3755U Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron 3755U
4. Intel Core i3-5010UIntel Celeron 3765U Intel Core i3-5010U vs Intel Celeron 3765U
5. Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5850HQ Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5850HQ
6. AMD FX-8350Intel Celeron 3765U AMD FX-8350 vs Intel Celeron 3765U
7. Intel Pentium G3460Intel Celeron 3765U Intel Pentium G3460 vs Intel Celeron 3765U
8. Intel Atom C2550Intel Celeron 3765U Intel Atom C2550 vs Intel Celeron 3765U
9. Intel Core M-5Y10cIntel Celeron 3765U Intel Core M-5Y10c vs Intel Celeron 3765U
10. Intel Celeron 3765UIntel Core i7-5820K Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5820K


Zurück zur Startseite