MediaTek MT6750 vs Intel Celeron 3765U

Dernière mise à jour: 16.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek MT6750		Intel Celeron 3765U
Comparaison CPU MediaTek MT6750 ou Intel Celeron 3765U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le MediaTek MT6750 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Jusqu'à 4 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le MediaTek MT6750 a été publié en Q2/2016. Le Intel Celeron 3765U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3765U a été publié en Q2/2015.

Mediatek MT-Serie (72)	Famille	Intel Celeron (165)
MediaTek MT67xx (17)	Groupe de processeurs	Intel Celeron 3000 (10)
1	Génération	7
Cortex-A53	Architecture	Kaby Lake U
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le MediaTek MT6750 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du MediaTek MT6750 est 1.50 GHz tandis que le Intel Celeron 3765U a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron 3765U est à 1.90 GHz.
MediaTek MT6750	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
8	Cores	2
8	Threads	2
hybrid (big.LITTLE)	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.50 GHz 4x Cortex-A53	A-Core	1.90 GHz
1.00 GHz 4x Cortex-A53	B-Core	--
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
MediaTek MT6750	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le MediaTek MT6750 ou Intel Celeron 3765U a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
ARM Mali-T860 MP2	GPU	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
0.52 GHz	Fréquence GPU	0.10 GHz
0.52 GHz	GPU (Turbo)	0.80 GHz
Midgard 4	GPU Generation	8
28nm	La technologie	14 nm
2	Max. affiche	3
2	Unités d'exécution	12
32	Shader	96
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	2 Go
11	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
ARM Mali-T860 MP2	GPU	Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le MediaTek MT6750 peut utiliser jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 5.3 Go/s. Le Intel Celeron 3765U prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.
MediaTek MT6750	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
LPDDR3-667	Mémoire	LPDDR3-1600, DDR3L-1600
4 Go	Max. Mémoire	16 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
5.3 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	12
--	PCIe Bande passante	6.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du MediaTek MT6750 est de --, tandis que le Intel Celeron 3765U a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
MediaTek MT6750	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
--	TDP (PL1 / PBP)	15 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	10 W
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le MediaTek MT6750 est fabriqué en 28 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Celeron 3765U est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.
MediaTek MT6750	Caractéristique	Intel Celeron 3765U
28 nm	La technologie	14 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv8-A (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
--	Socket	BGA 1168
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2016	Date de sortie	Q2/2015
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

MediaTek MT6750 8C 8T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

MediaTek MT6750 (33%)

Intel Celeron 3765U (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

MediaTek MT6750 (77%)

Intel Celeron 3765U (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT6750 8C 8T @ 1.50 GHz	126 (28%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	443 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT6750 8C 8T @ 1.50 GHz	596 (69%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	868 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	MediaTek MT6750 8C 8T @ 1.50 GHz	140 (38%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	370 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	MediaTek MT6750 8C 8T @ 1.50 GHz	521 (81%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	642 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	MediaTek MT6750 ARM Mali-T860 MP2 @ 0.52 GHz	35 (23%)
	Intel Celeron 3765U Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz	154 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	MediaTek MT6750 8C 8T @ 1.50 GHz	1022 (81%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	1265 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT6750 8C 8T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	77 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT6750 8C 8T @ 1.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron 3765U 2C 2T @ 1.90 GHz	148 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
MediaTek MT6750	Intel Celeron 3765U
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
2.		AMD A8-7100 vs Intel Celeron 3765U
3.		Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron 3755U
4.		Intel Core i3-5010U vs Intel Celeron 3765U
5.		Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5850HQ
6.		Intel Pentium G3460 vs Intel Celeron 3765U
7.		AMD FX-8350 vs Intel Celeron 3765U
8.		Intel Atom C2550 vs Intel Celeron 3765U
9.		Intel Core M-5Y10c vs Intel Celeron 3765U
10.		Intel Celeron 3765U vs Intel Core i7-5820K