MediaTek MT6572 vs Intel Celeron E3400

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


MediaTek MT6572 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron E3400
MediaTek MT6572 Intel Celeron E3400

CPU Vergleich

MediaTek MT6572 oder Intel Celeron E3400 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der MediaTek MT6572 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 1,40 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der MediaTek MT6572 im Q2/2013.

Der Intel Celeron E3400 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 16 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Celeron E3400 im Q1/2010.
Mediatek MT-Serie (72) Familie Intel Celeron (165)
MediaTek MT65xx A7 (14) CPU Gruppe Intel Celeron E3000 (3)
1 Generation 1
Cortex-A9 Architektur Wolfdale (Penryn)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der MediaTek MT6572 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des MediaTek MT6572 liegt bei 1,40 GHz während der Intel Celeron E3400 2 CPU-Kerne besitzt und 2 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Celeron E3400 liegt bei 2,60 GHz.

MediaTek MT6572 Eigenschaft Intel Celeron E3400
2 Kerne 2
2 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
1,40 GHz Taktfrequenz 2,60 GHz
-- Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
-- Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

MediaTek MT6572 Eigenschaft Intel Celeron E3400
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der MediaTek MT6572 oder Intel Celeron E3400 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-400 GPU keine interne Grafik
0,50 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,50 GHz GPU (Turbo) --
Utgard GPU Generation --
28nm Technologie
1 Max. Bildschirme
1 Ausführungseinheiten --
16 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
0 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-400 GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der MediaTek MT6572 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei --. Bis zu 16 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Celeron E3400 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 17,1 GB/s.

MediaTek MT6572 Eigenschaft Intel Celeron E3400
LPDDR2 Arbeitsspeicher DDR3-1066, DDR2-800
Max. Speicher 16 GB
0 Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
-- Max. Bandbreite 17,1 GB/s
Nein ECC Nein
-- L2 Cache 1,00 MB
-- L3 Cache --
-- PCIe Version --
-- PCIe Leitungen --
-- PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des MediaTek MT6572 liegt bei --, während der Intel Celeron E3400 eine TDP von 65 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

MediaTek MT6572 Eigenschaft Intel Celeron E3400
-- TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der MediaTek MT6572 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der Intel Celeron E3400 wird in 45 nm gefertigt und verfügt über einen 1,00 MB großen Cache.

MediaTek MT6572 Eigenschaft Intel Celeron E3400
28 nm Technologie 45 nm
Chiplet Chip-Design Monolithisch
Armv7-A (32 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen MMX, SSE, SSE2, SSE3
-- Sockel LGA 775
Keine Virtualisierung VT-x
Nein AES-NI Nein
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2013 Erscheinungsdatum Q1/2010
-- Erscheinungspreis 42 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den MediaTek MT6572 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Intel Celeron E3400 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek MT6572 MediaTek MT6572
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
355 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek MT6572 MediaTek MT6572
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
624 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
MediaTek MT6572 MediaTek MT6572
ARM Mali-400 @ 0,50 GHz
5 (100%)
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
MediaTek MT6572 MediaTek MT6572
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
846 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
MediaTek MT6572 MediaTek MT6572
2C 2T @ 1,40 GHz
0 (0%)
Intel Celeron E3400 Intel Celeron E3400
2C 2T @ 2,60 GHz
412 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

MediaTek MT6572 Intel Celeron E3400
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Celeron E3400Intel Core2 Duo E8400 Intel Celeron E3400 vs Intel Core2 Duo E8400
2. Intel Celeron E3400Intel Core 2 Quad Q6600 Intel Celeron E3400 vs Intel Core 2 Quad Q6600
3. Intel Celeron E3400Intel Pentium E5800 Intel Celeron E3400 vs Intel Pentium E5800
4. Intel Celeron E3400AMD Ryzen 3 5300GE Intel Celeron E3400 vs AMD Ryzen 3 5300GE
5. Qualcomm Snapdragon 778GMediaTek MT6572 Qualcomm Snapdragon 778G vs MediaTek MT6572
6. Intel Pentium E6600Intel Celeron E3400 Intel Pentium E6600 vs Intel Celeron E3400
7. Intel Celeron E3400Intel Core i5-2400 Intel Celeron E3400 vs Intel Core i5-2400
8. Intel Pentium G2020Intel Celeron E3400 Intel Pentium G2020 vs Intel Celeron E3400
9. MediaTek MT6572AMD Ryzen 7 4700 MediaTek MT6572 vs AMD Ryzen 7 4700
10. MediaTek MT6572MediaTek MT6582M MediaTek MT6572 vs MediaTek MT6582M


Zurück zur Startseite