MediaTek Helio X27 vs AMD EPYC 9254

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


MediaTek Helio X27 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9254
MediaTek Helio X27 AMD EPYC 9254

CPU Vergleich

MediaTek Helio X27 oder AMD EPYC 9254 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der MediaTek Helio X27 besitzt 10 Kerne mit 10 Threads und taktet mit maximal 2,60 GHz. Es werden bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der MediaTek Helio X27 im Q1/2017.

Der AMD EPYC 9254 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,15 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9254 im Q4/2022.
Mediatek Helio (37) Familie AMD EPYC (129)
MediaTek Helio X20 (4) CPU Gruppe AMD EPYC 9004 (21)
2 Generation 4
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architektur Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger AMD EPYC 9255

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der MediaTek Helio X27 besitzt 10 CPU-Kerne und kann 10 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des MediaTek Helio X27 liegt bei 2,60 GHz während der AMD EPYC 9254 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 9254 liegt bei 2,90 GHz (4,15 GHz).

MediaTek Helio X27 Eigenschaft AMD EPYC 9254
10 Kerne 24
10 Threads 48
hybrid (Prime / big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,60 GHz
2x Cortex-A72
A-Kern 2,90 GHz (4,15 GHz)
24x Zen 4
1,55 GHz
4x Cortex-A53
B-Kern --
--
4x Cortex-A53
C-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

MediaTek Helio X27 Eigenschaft AMD EPYC 9254
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der MediaTek Helio X27 oder AMD EPYC 9254 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

ARM Mali-T880 MP4 GPU keine interne Grafik
0,88 GHz Grafik-Taktfrequenz --
0,88 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
16 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
4 Ausführungseinheiten --
64 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
11 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-T880 MP4 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der MediaTek Helio X27 kann bis zu 4 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 6,4 GB/s. Bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 9254 in 12 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 460,8 GB/s.

MediaTek Helio X27 Eigenschaft AMD EPYC 9254
LPDDR3-800 Arbeitsspeicher DDR5-4800
4 GB Max. Speicher 6144 GB
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 12
6,4 GB/s Max. Bandbreite 460,8 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache 24,00 MB
-- L3 Cache 128,00 MB
-- PCIe Version 5.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 504,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des MediaTek Helio X27 liegt bei --, während der AMD EPYC 9254 eine TDP von 200 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

MediaTek Helio X27 Eigenschaft AMD EPYC 9254
-- TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 240 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Technische Daten

Der MediaTek Helio X27 wird in 20 nm gefertigt und verfügt über 0,00 MB Cache. Der AMD EPYC 9254 wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 152,00 MB großen Cache.

MediaTek Helio X27 Eigenschaft AMD EPYC 9254
20 nm Technologie 5 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
-- Sockel SP5
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q1/2017 Erscheinungsdatum Q4/2022
-- Erscheinungspreis 2299 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den MediaTek Helio X27 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 9254 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
MediaTek Helio X27 (12%)
AMD EPYC 9254 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
MediaTek Helio X27 (5%)
AMD EPYC 9254 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2,60 GHz
276 (12%)
AMD EPYC 9254 AMD EPYC 9254
24C 48T @ 4,15 GHz
2233 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2,60 GHz
942 (5%)
AMD EPYC 9254 AMD EPYC 9254
24C 48T @ 3,90 GHz
18023 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2,60 GHz
256 (100%)
AMD EPYC 9254 AMD EPYC 9254
24C 48T @ 4,15 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2,60 GHz
1165 (100%)
AMD EPYC 9254 AMD EPYC 9254
24C 48T @ 3,90 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
ARM Mali-T880 MP4 @ 0,88 GHz
119 (100%)
AMD EPYC 9254 AMD EPYC 9254
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2,60 GHz
102768 (100%)
AMD EPYC 9254 AMD EPYC 9254
24C 48T @ 2,90 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2,60 GHz
2139 (100%)
AMD EPYC 9254 AMD EPYC 9254
24C 48T @ 3,90 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

MediaTek Helio X27 AMD EPYC 9254
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 9254AMD EPYC 7443P AMD EPYC 9254 vs AMD EPYC 7443P
2. MediaTek Helio X27Qualcomm Snapdragon 732G MediaTek Helio X27 vs Qualcomm Snapdragon 732G
3. MediaTek Helio X27MediaTek Helio G99 MediaTek Helio X27 vs MediaTek Helio G99
4. AMD EPYC 9254AMD EPYC 9124 AMD EPYC 9254 vs AMD EPYC 9124
5. MediaTek Helio X27Qualcomm Snapdragon 675 MediaTek Helio X27 vs Qualcomm Snapdragon 675
6. AMD EPYC 9254AMD EPYC 9224 AMD EPYC 9254 vs AMD EPYC 9224
7. MediaTek Dimensity 800MediaTek Helio X27 MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio X27
8. MediaTek Helio X27Intel Core i7-4610Y MediaTek Helio X27 vs Intel Core i7-4610Y
9. Qualcomm Snapdragon 835MediaTek Helio X27 Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Helio X27
10. Qualcomm Snapdragon 750GMediaTek Helio X27 Qualcomm Snapdragon 750G vs MediaTek Helio X27


Zurück zur Startseite