MediaTek Helio X27 vs AMD EPYC 9254

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek Helio X27 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 9254
MediaTek Helio X27 AMD EPYC 9254

Comparaison CPU

MediaTek Helio X27 ou AMD EPYC 9254 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le MediaTek Helio X27 a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Jusqu'à 4 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le MediaTek Helio X27 a été publié en Q1/2017.

Le AMD EPYC 9254 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.15 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9254 a été publié en Q4/2022.
Mediatek Helio (37) Famille AMD EPYC (129)
MediaTek Helio X20 (4) Groupe de processeurs AMD EPYC 9004 (21)
2 Génération 4
Cortex-A72 / Cortex-A53 Architecture Genoa / Genoa-X (Zen 4)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur AMD EPYC 9255

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le MediaTek Helio X27 a 10 cœurs de processeur et peut calculer 10 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du MediaTek Helio X27 est 2.60 GHz tandis que le AMD EPYC 9254 a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 9254 est à 2.90 GHz (4.15 GHz).

MediaTek Helio X27 Caractéristique AMD EPYC 9254
10 Cores 24
10 Threads 48
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.60 GHz
2x Cortex-A72
A-Core 2.90 GHz (4.15 GHz)
24x Zen 4
1.55 GHz
4x Cortex-A53
B-Core --
--
4x Cortex-A53
C-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

MediaTek Helio X27 Caractéristique AMD EPYC 9254
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le MediaTek Helio X27 ou AMD EPYC 9254 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

ARM Mali-T880 MP4 GPU pas d'iGPU
0.88 GHz Fréquence GPU --
0.88 GHz GPU (Turbo) --
Midgard 4 GPU Generation --
16 nm La technologie
2 Max. affiche
4 Unités d'exécution --
64 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

ARM Mali-T880 MP4 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le MediaTek Helio X27 peut utiliser jusqu'à 4 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 6.4 Go/s. Le AMD EPYC 9254 prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 460.8 Go/s.

MediaTek Helio X27 Caractéristique AMD EPYC 9254
LPDDR3-800 Mémoire DDR5-4800
4 Go Max. Mémoire 6144 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 12
6.4 Go/s Max. Bande passante 460.8 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache 24.00 MB
-- L3 Cache 128.00 MB
-- Version PCIe 5.0
-- PCIe lanes 128
-- PCIe Bande passante 504.1 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du MediaTek Helio X27 est de --, tandis que le AMD EPYC 9254 a un TDP de 200 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

MediaTek Helio X27 Caractéristique AMD EPYC 9254
-- TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up 240 W
-- TDP down --
-- Tjunction max. 100 °C

Détails techniques

Le MediaTek Helio X27 est fabriqué en 20 nm et a 0.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 9254 est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 152.00 Mo.

MediaTek Helio X27 Caractéristique AMD EPYC 9254
20 nm La technologie 5 nm
Chiplet Conception de puce Chiplet
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI
-- Socket SP5
Aucun La virtualisation AMD-V, SVM
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows Server 2022, Linux, Windows 11
Q1/2017 Date de sortie Q4/2022
-- Prix de sortie 2299 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le MediaTek Helio X27 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 9254 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Helio X27 (12%)
AMD EPYC 9254 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
MediaTek Helio X27 (5%)
AMD EPYC 9254 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
276 (12%)
AMD EPYC 9254 AMD EPYC 9254
24C 48T @ 4.15 GHz
2233 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
942 (5%)
AMD EPYC 9254 AMD EPYC 9254
24C 48T @ 3.90 GHz
18023 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
256 (100%)
AMD EPYC 9254 AMD EPYC 9254
24C 48T @ 4.15 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
1165 (100%)
AMD EPYC 9254 AMD EPYC 9254
24C 48T @ 3.90 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
ARM Mali-T880 MP4 @ 0.88 GHz
119 (100%)
AMD EPYC 9254 AMD EPYC 9254
@ 0.00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
102768 (100%)
AMD EPYC 9254 AMD EPYC 9254
24C 48T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
MediaTek Helio X27 MediaTek Helio X27
10C 10T @ 2.60 GHz
2139 (100%)
AMD EPYC 9254 AMD EPYC 9254
24C 48T @ 3.90 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

MediaTek Helio X27 AMD EPYC 9254
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD EPYC 9254AMD EPYC 7443P AMD EPYC 9254 vs AMD EPYC 7443P
2. MediaTek Helio X27Qualcomm Snapdragon 732G MediaTek Helio X27 vs Qualcomm Snapdragon 732G
3. MediaTek Helio X27MediaTek Helio G99 MediaTek Helio X27 vs MediaTek Helio G99
4. AMD EPYC 9254AMD EPYC 9124 AMD EPYC 9254 vs AMD EPYC 9124
5. MediaTek Helio X27Qualcomm Snapdragon 675 MediaTek Helio X27 vs Qualcomm Snapdragon 675
6. AMD EPYC 9254AMD EPYC 9224 AMD EPYC 9254 vs AMD EPYC 9224
7. MediaTek Dimensity 800MediaTek Helio X27 MediaTek Dimensity 800 vs MediaTek Helio X27
8. MediaTek Helio X27Intel Core i7-4610Y MediaTek Helio X27 vs Intel Core i7-4610Y
9. Qualcomm Snapdragon 835MediaTek Helio X27 Qualcomm Snapdragon 835 vs MediaTek Helio X27
10. Intel Celeron N5100MediaTek Helio X27 Intel Celeron N5100 vs MediaTek Helio X27


retour à l'index