MediaTek Helio P65 vs AMD EPYC 7452

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


MediaTek Helio P65 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7452
MediaTek Helio P65 AMD EPYC 7452

CPU Vergleich

MediaTek Helio P65 oder AMD EPYC 7452 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der MediaTek Helio P65 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der MediaTek Helio P65 im Q2/2019.

Der AMD EPYC 7452 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,35 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7452 im Q3/2019.
Mediatek Helio (37) Familie AMD EPYC (129)
MediaTek Helio P65/P90/P95 (3) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
3 Generation 2
Cortex-A75 / Cortex-A55 Architektur Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger AMD EPYC 7453

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der MediaTek Helio P65 ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,00 GHz. Der AMD EPYC 7452 besitzt 32 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,35 GHz (3,35 GHz).

MediaTek Helio P65 Eigenschaft AMD EPYC 7452
8 Kerne 32
8 Threads 64
hybrid (big.LITTLE) Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,00 GHz
4x Cortex-A75
A-Kern 2,35 GHz (3,35 GHz)
2,00 GHz
4x Cortex-A55
B-Kern --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

MediaTek Helio P65 Eigenschaft AMD EPYC 7452
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

ARM Mali-G52 MP2 GPU keine interne Grafik
0,82 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
Bifrost 2 GPU Generation --
16 nm Technologie
2 Max. Bildschirme
2 Ausführungseinheiten --
32 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

ARM Mali-G52 MP2 GPU keine interne Grafik
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec h264 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der MediaTek Helio P65 unterstützt maximal 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 7452 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen anbinden.

MediaTek Helio P65 Eigenschaft AMD EPYC 7452
LPDDR4X-1800, LPDDR3-933 Arbeitsspeicher DDR4-3200
8 GB Max. Speicher
2 (Dual Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
14,4 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 128,00 MB
-- PCIe Version 4.0
-- PCIe Leitungen 128
-- PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der MediaTek Helio P65 besitzt eine TDP von --, die des AMD EPYC 7452 liegt bei 155 W.

MediaTek Helio P65 Eigenschaft AMD EPYC 7452
-- TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der MediaTek Helio P65 besitzt einen 0,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 7452 insgesamt 128,00 MB groß ist.

MediaTek Helio P65 Eigenschaft AMD EPYC 7452
12 nm Technologie 7 nm
Chiplet Chip-Design Chiplet
Armv8-A (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Sockel SP3
Keine Virtualisierung AMD-V, SVM
Nein AES-NI Ja
Android Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q3/2019
-- Erscheinungspreis 3250 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den MediaTek Helio P65 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7452 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
MediaTek Helio P65 (37%)
AMD EPYC 7452 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 3 CPU Benchmarks
MediaTek Helio P65 (7%)
AMD EPYC 7452 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2,00 GHz
351 (36%)
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz
968 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2,00 GHz
1240 (5%)
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz
26314 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2,00 GHz
422 (37%)
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz
1134 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2,00 GHz
1261 (10%)
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz
12845 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2,00 GHz
2261 (5%)
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz
41873 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz
391 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
ARM Mali-G52 MP2 @ 0,82 GHz
52 (100%)
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2,00 GHz
158825 (100%)
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,35 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

MediaTek Helio P65 AMD EPYC 7452
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio P65 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio P65
2. AMD EPYC 7452Intel Xeon Platinum 8276 AMD EPYC 7452 vs Intel Xeon Platinum 8276
3. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502
4. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7542
5. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502P
6. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Helio P65 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Helio P65
7. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7601
8. AMD EPYC 7452Intel Xeon Platinum 8276M AMD EPYC 7452 vs Intel Xeon Platinum 8276M
9. AMD EPYC 7452Intel Xeon E5-2630 v4 AMD EPYC 7452 vs Intel Xeon E5-2630 v4
10. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7451


Zurück zur Startseite