MediaTek Helio P65 vs AMD EPYC 7452

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


MediaTek Helio P65 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7452
MediaTek Helio P65 AMD EPYC 7452

Confronto CPU

MediaTek Helio P65 o AMD EPYC 7452 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il MediaTek Helio P65 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 2,00 GHz. Fino a 8 GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il MediaTek Helio P65 è stato rilasciato in Q2/2019.

Il AMD EPYC 7452 ha 32 core con 64 thread e clock con una frequenza massima di 3,35 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7452 è stato rilasciato in Q3/2019.
Mediatek Helio (37) Famiglia AMD EPYC (129)
MediaTek Helio P65/P90/P95 (3) Gruppo CPU AMD EPYC 7002 (24)
3 Generazione 2
Cortex-A75 / Cortex-A55 Architettura Rome (Zen 2)
Mobile Segmento Desktop / Server
-- Predecessore --
-- Successore AMD EPYC 7453

CPU Cores e frequenza di base

Il MediaTek Helio P65 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz. AMD EPYC 7452 ha 32 core CPU con una frequenza di clock di 2,35 GHz (3,35 GHz).

MediaTek Helio P65 Caratteristica AMD EPYC 7452
8 Cores 32
8 Threads 64
hybrid (big.LITTLE) Architettura principale normal
No Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
2,00 GHz
4x Cortex-A75
A-Core 2,35 GHz (3,35 GHz)
2,00 GHz
4x Cortex-A55
B-Core --

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.

MediaTek Helio P65 Caratteristica AMD EPYC 7452
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

ARM Mali-G52 MP2 GPU nessuna iGPU
0,82 GHz Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
Bifrost 2 GPU Generation --
16 nm Tecnologia
2 Max. visualizzazioni
2 Unità di esecuzione --
32 Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
12 DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

ARM Mali-G52 MP2 GPU nessuna iGPU
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (8 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h265 / HEVC (10 bit) No
Decodificare / Codificare Codec h264 No
Decodificare / Codificare Codec VP9 No
Decodificare / Codificare Codec VP8 No
No Codec AV1 No
Decodificare / Codificare Codec AVC No
Decodificare / Codificare Codec VC-1 No
Decodificare / Codificare Codec JPEG No

Memoria & PCIe

MediaTek Helio P65 supporta un massimo di 8 GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD EPYC 7452 può connettersi fino a GB di memoria in 8 canali di memoria.

MediaTek Helio P65 Caratteristica AMD EPYC 7452
LPDDR4X-1800, LPDDR3-933 Memoria DDR4-3200
8 GB Max. Memoria
2 (Dual Channel) Canali di memoria 8 (Octa Channel)
14,4 GB/s Max. Larghezza di banda 51,2 GB/s
No ECC Si
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 128,00 MB
-- Versione PCIe 4.0
-- Linee PCIe 128
-- PCIe Larghezza di banda 252,0 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. MediaTek Helio P65 ha un TDP di --, quello di AMD EPYC 7452 è 155 W.

MediaTek Helio P65 Caratteristica AMD EPYC 7452
-- TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

MediaTek Helio P65 ha una cache di 0,00 MB, mentre la cache AMD EPYC 7452 ha un totale di 128,00 MB.

MediaTek Helio P65 Caratteristica AMD EPYC 7452
12 nm Tecnologia 7 nm
Chiplet Design a chip Chiplet
Armv8-A (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Estensioni ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Presa SP3
Nessuno Virtualizzazione AMD-V, SVM
No AES-NI Si
Android Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q2/2019 Data di lancio Q3/2019
-- Prezzo di rilascio 3250 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il MediaTek Helio P65 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il AMD EPYC 7452 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
MediaTek Helio P65 (37%)
AMD EPYC 7452 (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 3 benchmark CPU
MediaTek Helio P65 (7%)
AMD EPYC 7452 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2,00 GHz
351 (36%)
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz
968 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2,00 GHz
1240 (5%)
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz
26314 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2,00 GHz
422 (37%)
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz
1134 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2,00 GHz
1261 (10%)
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz
12845 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2,00 GHz
2261 (5%)
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,65 GHz
41873 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3,35 GHz
391 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
ARM Mali-G52 MP2 @ 0,82 GHz
52 (100%)
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
@ 0,00 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.
MediaTek Helio P65 MediaTek Helio P65
8C 8T @ 2,00 GHz
158825 (100%)
AMD EPYC 7452 AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2,35 GHz
0 (0%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

MediaTek Helio P65 AMD EPYC 7452
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Qualcomm Snapdragon 680 4GMediaTek Helio P65 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs MediaTek Helio P65
2. AMD EPYC 7452Intel Xeon Platinum 8276 AMD EPYC 7452 vs Intel Xeon Platinum 8276
3. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7502 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502
4. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7542 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7542
5. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7502P AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502P
6. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Helio P65 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Helio P65
7. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7601 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7601
8. AMD EPYC 7452Intel Xeon Platinum 8276M AMD EPYC 7452 vs Intel Xeon Platinum 8276M
9. AMD EPYC 7452Intel Xeon E5-2630 v4 AMD EPYC 7452 vs Intel Xeon E5-2630 v4
10. AMD EPYC 7452AMD EPYC 7451 AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7451


Torna all'indice