Intel Xeon W-3345 vs HiSilicon Kirin 920
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-3345 | HiSilicon Kirin 920 | |
CPU VergleichIntel Xeon W-3345 oder HiSilicon Kirin 920 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon W-3345 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3345 im Q3/2021. Der HiSilicon Kirin 920 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 1,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der HiSilicon Kirin 920 im Q3/2014. |
||
| Intel Xeon W (83) | Familie | HiSilicon Kirin (29) |
| Intel Xeon W-3300 (5) | CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 920 (3) |
| 8 | Generation | 2 |
| Ice Lake W | Architektur | Cortex-A15 / Cortex-A7 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| Intel Xeon W-3245 | Vorgänger | -- |
| Intel Xeon w7-3445 | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon W-3345 ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,00 GHz (4,00 GHz). Der HiSilicon Kirin 920 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,70 GHz. |
||
| Intel Xeon W-3345 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 920 |
| 24 | Kerne | 8 |
| 48 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 3,00 GHz (4,00 GHz) | A-Kern | 1,70 GHz 4x Cortex-A15 |
| -- | B-Kern | 1,30 GHz 4x Cortex-A7 |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T628 MP4 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,60 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 2 |
| Technologie | 32nm | |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 4 |
| -- | Shader | 64 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T628 MP4 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon W-3345 unterstützt maximal 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der HiSilicon Kirin 920 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden. |
||
| Intel Xeon W-3345 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 920 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | LPDDR3-1600 |
| 4096 GB | Max. Speicher | |
| 8 (Octa Channel) | Speicherkanäle | 2 (Dual Channel) |
| 204,8 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| 30,00 MB | L2 Cache | -- |
| 36,00 MB | L3 Cache | -- |
| 4.0 | PCIe Version | -- |
| 64 | PCIe Leitungen | -- |
| 126,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon W-3345 besitzt eine TDP von 250 W, die des HiSilicon Kirin 920 liegt bei --. |
||
| Intel Xeon W-3345 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 920 |
| 250 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon W-3345 besitzt einen 66,00 MB großen Cache, während der Cache des HiSilicon Kirin 920 insgesamt 0,00 MB groß ist. |
||
| Intel Xeon W-3345 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 920 |
| 10 nm | Technologie | 28 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | -- |
| LGA 4189 | Sockel | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q3/2021 | Erscheinungsdatum | Q3/2014 |
| 2499 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
24C 48T @ 3,00 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 1,70 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
Intel Xeon W-3345
@ 0,00 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 920
ARM Mali-T628 MP4 @ 0,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon W-3345
24C 48T @ 3,70 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 920
8C 8T @ 1,70 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon W-3345 | HiSilicon Kirin 920 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
