Intel Xeon W-3345 vs HiSilicon Kirin 920

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3345 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 920
Intel Xeon W-3345 HiSilicon Kirin 920

Comparaison CPU

Intel Xeon W-3345 ou HiSilicon Kirin 920 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon W-3345 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3345 a été publié en Q3/2021.

Le HiSilicon Kirin 920 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.70 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 920 a été publié en Q3/2014.
Intel Xeon W (83) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Xeon W-3300 (5) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 920 (3)
8 Génération 2
Ice Lake W Architecture Cortex-A15 / Cortex-A7
Desktop / Server Segment Mobile
Intel Xeon W-3245 Prédécesseur --
Intel Xeon w7-3445 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon W-3345 est un processeur central 24 avec une fréquence d'horloge de 3.00 GHz (4.00 GHz). Le HiSilicon Kirin 920 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.70 GHz.

Intel Xeon W-3345 Caractéristique HiSilicon Kirin 920
24 Cores 8
48 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.00 GHz (4.00 GHz) A-Core 1.70 GHz
4x Cortex-A15
-- B-Core 1.30 GHz
4x Cortex-A7

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Xeon W-3345 Caractéristique HiSilicon Kirin 920
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T628 MP4
Fréquence GPU 0.60 GHz
-- GPU (Turbo) 0.60 GHz
-- GPU Generation Midgard 2
La technologie 32nm
Max. affiche 1
-- Unités d'exécution 4
-- Shader 64
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU ARM Mali-T628 MP4
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon W-3345 prend en charge un maximum de 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 920 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Intel Xeon W-3345 Caractéristique HiSilicon Kirin 920
DDR4-3200 Mémoire LPDDR3-1600
4096 Go Max. Mémoire
8 (Octa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
204.8 Go/s Max. Bande passante --
Oui ECC Non
30.00 MB L2 Cache --
36.00 MB L3 Cache --
4.0 Version PCIe --
64 PCIe lanes --
126.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon W-3345 a un TDP de 250 W, celui du HiSilicon Kirin 920 est de --.

Intel Xeon W-3345 Caractéristique HiSilicon Kirin 920
250 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon W-3345 a un cache de 66.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 920 a un total de 0.00 Mo.

Intel Xeon W-3345 Caractéristique HiSilicon Kirin 920
10 nm La technologie 28 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA --
LGA 4189 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2021 Date de sortie Q3/2014
2499 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3345 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 920 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :



iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Xeon W-3345 Intel Xeon W-3345
@ 0.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
ARM Mali-T628 MP4 @ 0.60 GHz
77 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3345 Intel Xeon W-3345
24C 48T @ 3.70 GHz
48283 (100%)
HiSilicon Kirin 920 HiSilicon Kirin 920
8C 8T @ 1.70 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon W-3345 HiSilicon Kirin 920
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 855HiSilicon Kirin 920 Qualcomm Snapdragon 855 vs HiSilicon Kirin 920
2. Qualcomm Snapdragon 730HiSilicon Kirin 920 Qualcomm Snapdragon 730 vs HiSilicon Kirin 920
3. Intel Xeon W-3245Intel Xeon W-3345 Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3345
4. HiSilicon Kirin 920Apple A10 Fusion HiSilicon Kirin 920 vs Apple A10 Fusion
5. Apple M1HiSilicon Kirin 920 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 920
6. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3345 AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3345
7. HiSilicon Kirin 920Intel Core i7-1160G7 HiSilicon Kirin 920 vs Intel Core i7-1160G7
8. HiSilicon Kirin 920AMD FX-4200 HiSilicon Kirin 920 vs AMD FX-4200
9. HiSilicon Kirin 920Intel Core i5-3610ME HiSilicon Kirin 920 vs Intel Core i5-3610ME
10. Intel Core i7-1165G7HiSilicon Kirin 920 Intel Core i7-1165G7 vs HiSilicon Kirin 920


retour à l'index