Intel Xeon W-3275M vs Intel Atom x5-E8000

Letzte Aktualisierung: 16.05.2023

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3275M		Intel Atom x5-E8000
CPU Vergleich Intel Xeon W-3275M oder Intel Atom x5-E8000 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon W-3275M besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Es werden bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3275M im Q2/2019. Der Intel Atom x5-E8000 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 2,00 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Atom x5-E8000 im Q1/2016.

Intel Xeon W (83)	Familie	Intel Atom (108)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	CPU Gruppe	Intel Atom x3/x5/x7 (9)
7	Generation	5
Cascade Lake W	Architektur	Cherry Trail
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon W-3275M besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3275M liegt bei 2,50 GHz (4,60 GHz) während der Intel Atom x5-E8000 4 CPU-Kerne besitzt und 4 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Atom x5-E8000 liegt bei 1,04 GHz (2,00 GHz).
Intel Xeon W-3275M	Eigenschaft	Intel Atom x5-E8000
28	Kerne	4
56	Threads	4
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Nein
2,50 GHz	Taktfrequenz	1,04 GHz
4,60 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	2,00 GHz
3,40 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	--

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon W-3275M	Eigenschaft	Intel Atom x5-E8000
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Der Intel Xeon W-3275M oder Intel Atom x5-E8000 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.
keine interne Grafik	GPU	Intel HD Graphics 400
	Grafik-Taktfrequenz	0,32 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	8
	Technologie	14 nm
	Max. Bildschirme	3
--	Ausführungseinheiten	12
--	Shader	96
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	8 GB
--	DirectX Version	12

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	Intel HD Graphics 400
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Dekodieren
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Dekodieren / Enkodieren
Nein	Codec VC-1	Dekodieren
Nein	Codec JPEG	Dekodieren

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon W-3275M kann bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 140,7 GB/s. Bis zu 8 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Atom x5-E8000 in 2 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 25,6 GB/s.
Intel Xeon W-3275M	Eigenschaft	Intel Atom x5-E8000
DDR4-2933	Arbeitsspeicher	DDR3L-1600
2048 GB	Max. Speicher	8 GB
6 (Hexa Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
140,7 GB/s	Max. Bandbreite	25,6 GB/s
Ja	ECC	Nein
--	L2 Cache	--
38,50 MB	L3 Cache	2,00 MB
3.0	PCIe Version	2.0
64	PCIe Leitungen	4
63,0 GB/s	PCIe Bandbreite	2,0 GB/s
Leistungsaufnahme Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon W-3275M liegt bei 205 W, während der Intel Atom x5-E8000 eine TDP von 5 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.
Intel Xeon W-3275M	Eigenschaft	Intel Atom x5-E8000
205 W	TDP (PL1 / PBP)	5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	90 °C
Technische Daten Der Intel Xeon W-3275M wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 38,50 MB Cache. Der Intel Atom x5-E8000 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 2,00 MB großen Cache.
Intel Xeon W-3275M	Eigenschaft	Intel Atom x5-E8000
14 nm	Technologie	14 nm
Monolithisch	Chip-Design	Monolithisch
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2
LGA 3647	Sockel	BGA 1170
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	VT-x, VT-x EPT
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme
Q2/2019	Erscheinungsdatum	Q1/2016
7450 $	Erscheinungspreis	39 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1,04 GHz (2,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Xeon W-3275M (100%)

Intel Atom x5-E8000 (16%)

⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

Intel Xeon W-3275M (100%)

Intel Atom x5-E8000 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1203 (100%)
	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 2,00 GHz	198 (16%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	21369 (100%)
	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1,04 GHz	689 (3%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	39988 (100%)
	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1,04 GHz	1008 (3%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1107 (100%)
	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 2,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	28051 (100%)
	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1,04 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	1410 (100%)
	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 2,00 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	10762 (100%)
	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1,04 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	437 (100%)
	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 2,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	11020 (100%)
	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1,04 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.


	Intel Xeon W-3275M @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Atom x5-E8000 Intel HD Graphics 400 @ 0,32 GHz	67 (100%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	350 (100%)
	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1,04 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4,60 GHz	0 (0%)
	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 2,00 GHz	27 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3,40 GHz	0 (0%)
	Intel Atom x5-E8000 4C 4T @ 1,04 GHz	89 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon W-3275M	Intel Atom x5-E8000
Apple Mac Pro (2019)	Acer NX.EFAET.050

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N4000
2.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
3.		Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
4.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
5.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
6.		Intel Celeron N4100 vs Intel Atom x5-E8000
7.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
8.		Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N3350
9.		Intel Celeron N4020 vs Intel Atom x5-E8000
10.		Intel Atom x5-E8000 vs Intel Celeron N3060