Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3275 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
Intel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX

CPU Vergleich

Intel Xeon W-3275 oder AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon W-3275 besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3275 im Q2/2019.

Der AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 5,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX im Q4/2023.
Intel Xeon W (83) Familie AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) CPU Gruppe AMD Ryzen Threadripper PRO 7000 (6)
7 Generation 5
Cascade Lake W Architektur Storm Peak (Zen 4)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Xeon W-3175X Vorgänger --
Intel Xeon W-3375 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon W-3275 besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3275 liegt bei 2,50 GHz (4,60 GHz) während der AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX liegt bei 4,20 GHz (5,30 GHz).

Intel Xeon W-3275 Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
28 Kerne 24
56 Threads 48
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Ja
2,50 GHz Taktfrequenz 4,20 GHz
4,60 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 5,30 GHz
3,40 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon W-3275 Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Xeon W-3275 oder AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon W-3275 kann bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 140,7 GB/s. Bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 332,8 GB/s.

Intel Xeon W-3275 Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
DDR4-2933 Arbeitsspeicher DDR5-5200
1024 GB Max. Speicher 2048 GB
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
140,7 GB/s Max. Bandbreite 332,8 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache 24,00 MB
38,50 MB L3 Cache 128,00 MB
3.0 PCIe Version 5.0
64 PCIe Leitungen 128
63,0 GB/s PCIe Bandbreite 504,1 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon W-3275 liegt bei 205 W, während der AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX eine TDP von 350 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon W-3275 Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
205 W TDP (PL1 / PBP) 350 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Technische Daten

Der Intel Xeon W-3275 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 38,50 MB Cache. Der AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX wird in 5 nm gefertigt und verfügt über einen 152,00 MB großen Cache.

Intel Xeon W-3275 Eigenschaft AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
14 nm Technologie 5 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3
LGA 3647 Sockel sTR5
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 11, Linux
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q4/2023
4250 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon W-3275 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3275 (51%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3275 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
1414 (51%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 5,30 GHz
2780 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
1107 (100%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 5,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
28051 (100%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
1203 (100%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 5,30 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
21369 (100%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 4,20 GHz
23654 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz
437 (100%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 5,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
11020 (100%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz
44831 (100%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 4,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2. Intel Core i9-12900KIntel Xeon W-3275 Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
3. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
5. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
6. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
9. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275
10. AMD EPYC 7F72Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275


Zurück zur Startseite