Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3275 CPU1 vs CPU2 AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
Intel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX

Comparaison CPU

Intel Xeon W-3275 ou AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon W-3275 a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3275 a été publié en Q2/2019.

Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX a été publié en Q4/2023.
Intel Xeon W (83) Famille AMD Ryzen Threadripper PRO (15)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) Groupe de processeurs AMD Ryzen Threadripper PRO 7000 (6)
7 Génération 5
Cascade Lake W Architecture Storm Peak (Zen 4)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Xeon W-3175X Prédécesseur --
Intel Xeon W-3375 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon W-3275 a 28 cœurs de processeur et peut calculer 56 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon W-3275 est 2.50 GHz (4.60 GHz) tandis que le AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX a 24 cœurs de processeur et 48 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX est à 4.20 GHz (5.30 GHz).

Intel Xeon W-3275 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
28 Cores 24
56 Threads 48
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Oui
2.50 GHz La fréquence 4.20 GHz
4.60 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 5.30 GHz
3.40 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon W-3275 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon W-3275 ou AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon W-3275 peut utiliser jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 140.7 Go/s. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 332.8 Go/s.

Intel Xeon W-3275 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
DDR4-2933 Mémoire DDR5-5200
1024 Go Max. Mémoire 2048 Go
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
140.7 Go/s Max. Bande passante 332.8 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache 24.00 MB
38.50 MB L3 Cache 128.00 MB
3.0 Version PCIe 5.0
64 PCIe lanes 128
63.0 Go/s PCIe Bande passante 504.1 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon W-3275 est de 205 W, tandis que le AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX a un TDP de 350 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon W-3275 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
205 W TDP (PL1 / PBP) 350 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 95 °C

Détails techniques

Le Intel Xeon W-3275 est fabriqué en 14 nm et a 38.50 cache de Mo. Le AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX est fabriqué en 5 nm et dispose d'un cache 152.00 Mo.

Intel Xeon W-3275 Caractéristique AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
14 nm La technologie 5 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4A, SSE4.2, SSSE3, AVX2, AVX512, FMA3
LGA 3647 Socket sTR5
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 11, Linux
Q2/2019 Date de sortie Q4/2023
4250 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon W-3275 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3275 (51%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 0 Benchmarks CPU
Intel Xeon W-3275 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1414 (51%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 5.30 GHz
2780 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1107 (100%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 5.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
28051 (100%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 4.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1203 (100%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 5.30 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
21369 (100%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 4.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
0 (0%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 4.20 GHz
23654 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
437 (100%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 5.30 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
11020 (100%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 4.20 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
44831 (100%)
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
24C 48T @ 4.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3275
2. Intel Core i9-12900KIntel Xeon W-3275 Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-3275
3. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
5. AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WXIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Intel Xeon W-3275
6. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon W-3275 AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3275
7. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. Intel Xeon W-3275AMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275 vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
9. AMD EPYC 7742Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275
10. AMD EPYC 7F72Intel Xeon W-3275 AMD EPYC 7F72 vs Intel Xeon W-3275


retour à l'index