Intel Xeon W-3265 vs Samsung Exynos 5430
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-3265 | Samsung Exynos 5430 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon W-3265 und den Samsung Exynos 5430 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Xeon W-3265 24-Kern Prozessor der im Q2/2019 erschienen ist mit dem Samsung Exynos 5430, welcher 8 CPU-Kerne besitzt und im Q3/2014 vorgestellt wurde. |
||
| Intel Xeon W (83) | Familie | Samsung Exynos (47) |
| Intel Xeon W-2200/3200 (17) | CPU Gruppe | Samsung Exynos 5430 (1) |
| 7 | Generation | 4 |
| Cascade Lake W | Architektur | Cortex-A15 / Cortex-A7 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| Intel Xeon W-3365 | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon W-3265 ist ein 24-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz (4,60 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 48 Threads berechnen. Der Samsung Exynos 5430 taktet mit 2,00 GHz, besitzt 8 CPU-Kerne und kann parallel 8 Threads berechnen. |
||
| Intel Xeon W-3265 | Eigenschaft | Samsung Exynos 5430 |
| 24 | Kerne | 8 |
| 48 | Threads | 8 |
| normal | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,70 GHz (4,60 GHz) | A-Kern | 2,00 GHz 4x Cortex-A15 |
| -- | B-Kern | 1,40 GHz 4x Cortex-A7 |
Interne GrafikEine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T628 MP6 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,60 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,60 GHz |
| -- | GPU Generation | Midgard 2 |
| Technologie | 32nm | |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 6 |
| -- | Shader | 96 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 11 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-T628 MP6 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Dekodieren / Enkodieren |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in maximal 6 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon W-3265 unterstützt, während der Samsung Exynos 5430 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht. |
||
| Intel Xeon W-3265 | Eigenschaft | Samsung Exynos 5430 |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | LPDDR3e-1066 |
| 1024 GB | Max. Speicher | |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 0 |
| 140,7 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | 2,50 MB |
| 33,00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 64 | PCIe Leitungen | -- |
| 63,0 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer Intel Xeon W-3265 besitzt eine TDP von 205 W. Die TDP des Samsung Exynos 5430 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Intel Xeon W-3265 | Eigenschaft | Samsung Exynos 5430 |
| 205 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon W-3265 besitzt 33,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des Samsung Exynos 5430 liegt bei 2,50 MB. Der Prozessor wird in 20 nm gefertigt. |
||
| Intel Xeon W-3265 | Eigenschaft | Samsung Exynos 5430 |
| 14 nm | Technologie | 20 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Unbekannt |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | -- |
| LGA 3647 | Sockel | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q2/2019 | Erscheinungsdatum | Q3/2014 |
| 3320 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
24C 48T @ 2,70 GHz (4,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 8T @ 2,00 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4,60 GHz |
||
|
Samsung Exynos 5430
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5430
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 4,60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5430
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5430
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Xeon W-3265
@ 0,00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5430
ARM Mali-T628 MP6 @ 0,60 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon W-3265
24C 48T @ 3,60 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 5430
8C 8T @ 2,00 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon W-3265 | Samsung Exynos 5430 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
