Intel Xeon W-3265 vs Samsung Exynos 5430 Benchmark, comparación y diferencias.


Intel Xeon W-3265		Samsung Exynos 5430
Comparación de CPU En esta comparación de CPU, comparamos el Intel Xeon W-3265 y el Samsung Exynos 5430 y usamos puntos de referencia para verificar qué procesador es más rápido. Comparamos el procesador central Intel Xeon W-3265 24 lanzado en Q2/2019 con el Samsung Exynos 5430 que tiene 8 núcleos de CPU y se introdujo en Q3/2014.

Intel Xeon W (83)	Familia	Samsung Exynos (47)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Grupo de CPU	Samsung Exynos 5430 (1)
7	Generacion	4
Cascade Lake W	Arquitectura	Cortex-A15 / Cortex-A7
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecesor	--
Intel Xeon W-3365	Sucesor	--

CPU Núcleos y frecuencia de base El Intel Xeon W-3265 es un procesador de núcleo 24 con una frecuencia de reloj de 2,70 GHz (4,60 GHz). El procesador puede calcular 48 subprocesos al mismo tiempo. El reloj Samsung Exynos 5430 tiene 2,00 GHz, tiene 8 núcleos de CPU y puede calcular 8 subprocesos en paralelo.
Intel Xeon W-3265	Característica	Samsung Exynos 5430
24	Nùcleos	8
48	Threads	8
normal	Arquitectura central	hybrid (big.LITTLE)
Si	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	No
2,70 GHz (4,60 GHz)	A-Nùcleo	2,00 GHz 4x Cortex-A15
--	B-Nùcleo	1,40 GHz 4x Cortex-A7
Inteligencia artificial y aprendizaje automático Los procesadores con el apoyo de la inteligencia artificial (AI) y el aprendizaje automático (ML) pueden procesar muchos cálculos, especialmente el procesamiento de audio, imagen y video, mucho más rápido que los procesadores clásicos. Los algoritmos para ML mejoran su rendimiento cuantos más datos hayan recopilado a través del software. Las tareas de ML se pueden procesar hasta 10 000 veces más rápido que con un procesador clásico.
Intel Xeon W-3265	Característica	Samsung Exynos 5430
--	Hardware de IA	--
--	especificaciones de IA	--

Grafica interna Los gráficos (iGPU) integrados en el procesador no solo permiten la salida de imágenes sin tener que depender de una solución de gráficos dedicada, sino que también pueden acelerar de manera eficiente la reproducción de video.
sin iGPU	GPU	ARM Mali-T628 MP6
	Frecuencia GPU	0,60 GHz
--	GPU (Turbo)	0,60 GHz
--	GPU Generation	Midgard 2
	Tecnologia	32nm
	Max. visualizaciones	1
--	Unidades de ejecución	6
--	Shader	96
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un códec de foto o video acelerado en hardware puede acelerar en gran medida la velocidad de trabajo de un procesador y prolongar la duración de la batería de las computadoras portátiles o los teléfonos inteligentes al reproducir videos.
sin iGPU	GPU	ARM Mali-T628 MP6
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificar / Codificar
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	Decodificar / Codificar
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe El Intel Xeon W-3265 admite hasta 1024 GB de memoria en un máximo de 6 canales de memoria, mientras que Samsung Exynos 5430 admite un máximo de GB de memoria con un ancho de banda de memoria máximo de -- habilitado.
Intel Xeon W-3265	Característica	Samsung Exynos 5430
DDR4-2933	Memoria	LPDDR3e-1066
1024 GB	Max. Memoria
6 (Hexa Channel)	Canales de memoria	0
140,7 GB/s	Max. Banda ancha	--
Si	ECC	No
--	L2 Cache	2,50 MB
33,00 MB	L3 Cache	--
3.0	Versión PCIe	--
64	Lineas PCIe	--
63,0 GB/s	PCIe Banda ancha	--
Gestión térmica El Intel Xeon W-3265 tiene un TDP de 205 W. El TDP de Samsung Exynos 5430 es --. Los integradores de sistemas utilizan el TDP del procesador como guía al dimensionar la solución de refrigeración.
Intel Xeon W-3265	Característica	Samsung Exynos 5430
205 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Detalles tecnicos El Intel Xeon W-3265 tiene 33,00 MB de caché y está fabricado en 14 nm. El caché de Samsung Exynos 5430 está en 2,50 MB. El procesador está fabricado en 20 nm.
Intel Xeon W-3265	Característica	Samsung Exynos 5430
14 nm	Tecnologia	20 nm
Monolítico	Diseño de chips	Desconocido
x86-64 (64 bit)	Conjunto de instrucciones (ISA)	Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensiones ISA	--
LGA 3647	Enchufe	--
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualización	Ninguno
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemas operativos	Android
Q2/2019	Fecha de lanzamiento	Q3/2014
3320 $	Precio de lanzamiento	--

mostrar más datos		mostrar más datos

Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 2,70 GHz (4,60 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre! Samsung Exynos 5430 8C 8T @ 2,00 GHz ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!

Califica estos procesadores

Rendimiento medio en benchmarks

⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon W-3265 (100%)

Samsung Exynos 5430 (14%)

⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU

Intel Xeon W-3265 (100%)

Samsung Exynos 5430 (3%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 4,60 GHz	1211 (100%)
	Samsung Exynos 5430 8C 8T @ 2,00 GHz	175 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 3,60 GHz	19968 (100%)
	Samsung Exynos 5430 8C 8T @ 2,00 GHz	553 (3%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.


	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 4,60 GHz	437 (100%)
	Samsung Exynos 5430 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.


	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 3,60 GHz	9723 (100%)
	Samsung Exynos 5430 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)

iGPU - Rendimiento FP32 (GFLOPS de precisión simple)

El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos mil millones de operaciones de punto flotante puede realizar el iGPU por segundo.


	Intel Xeon W-3265 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 5430 ARM Mali-T628 MP6 @ 0,60 GHz	115 (100%)

Resultados estimados por PassMark CPU Mark

Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3265 24C 48T @ 3,60 GHz	30128 (100%)
	Samsung Exynos 5430 8C 8T @ 2,00 GHz	0 (0%)


1.		Intel Xeon W-3265 vs Intel Core i9-9900K
2.		Intel Xeon W-3265 vs Intel Xeon W-3245
3.		Qualcomm Snapdragon 8cx vs Samsung Exynos 5430
4.		Samsung Exynos 5430 vs Qualcomm Snapdragon 435
5.		AMD EPYC 7543P vs Intel Xeon W-3265
6.		AMD Athlon 3000G vs Intel Xeon W-3265
7.		AMD G-T56N vs Intel Xeon W-3265
8.		Samsung Exynos 5430 vs Intel Core i3-1125G4
9.		Intel Core i5-4430S vs Intel Xeon W-3265
10.		AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon W-3265

Intel Xeon W-3265 vs Samsung Exynos 5430

Comparación con puntos de referencia

Comparación de CPU

CPU Núcleos y frecuencia de base

Inteligencia artificial y aprendizaje automático

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestión térmica

Detalles tecnicos