Intel Xeon W-3245M vs AMD FX-4100

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3245M CPU1 vs CPU2 AMD FX-4100
Intel Xeon W-3245M AMD FX-4100

CPU Vergleich

In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon W-3245M und den AMD FX-4100 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.

Wir vergleichen den Intel Xeon W-3245M 16-Kern Prozessor der im Q2/2019 erschienen ist mit dem AMD FX-4100, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q4/2011 vorgestellt wurde.
Intel Xeon W (83) Familie AMD FX (30)
Intel Xeon W-2200/3200 (17) CPU Gruppe AMD FX-4100/4200 (5)
7 Generation 1
Cascade Lake W Architektur Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon W-3245M ist ein 16-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,20 GHz (4,60 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 32 Threads berechnen. Der AMD FX-4100 taktet mit 3,60 GHz (3,80 GHz), besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen.

Intel Xeon W-3245M Eigenschaft AMD FX-4100
16 Kerne 4
32 Threads 4
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
3,20 GHz Taktfrequenz 3,60 GHz
4,60 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,80 GHz
4,00 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,80 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon W-3245M Eigenschaft AMD FX-4100
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Bis zu 2048 GB Arbeitsspeicher in maximal 6 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon W-3245M unterstützt, während der AMD FX-4100 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.

Intel Xeon W-3245M Eigenschaft AMD FX-4100
DDR4-2933 Arbeitsspeicher DDR3-1866
2048 GB Max. Speicher
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
140,7 GB/s Max. Bandbreite 29,9 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
22,00 MB L3 Cache 8,00 MB
3.0 PCIe Version --
64 PCIe Leitungen --
63,0 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Der Intel Xeon W-3245M besitzt eine TDP von 205 W. Die TDP des AMD FX-4100 liegt bei 95 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.

Intel Xeon W-3245M Eigenschaft AMD FX-4100
205 W TDP (PL1 / PBP) 95 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon W-3245M besitzt 22,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-4100 liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.

Intel Xeon W-3245M Eigenschaft AMD FX-4100
14 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 3647 Sockel AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q4/2011
5000 $ Erscheinungspreis 90 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon W-3245M bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD FX-4100 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3245M (100%)
AMD FX-4100 (40%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3245M (100%)
AMD FX-4100 (11%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4,60 GHz
1182 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
469 (40%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4,00 GHz
16096 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
1294 (8%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4,00 GHz
28894 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
4051 (14%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4,60 GHz
1374 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4,00 GHz
11766 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4,60 GHz
437 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4,00 GHz
7444 (100%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4,00 GHz
0 (0%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,80 GHz
1776.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 3,20 GHz
0 (0%)
AMD FX-4100 AMD FX-4100
4C 4T @ 3,60 GHz
636 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon W-3245M AMD FX-4100
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD FX-4100AMD FX-8300 AMD FX-4100 vs AMD FX-8300
2. AMD FX-4100AMD FX-6300 AMD FX-4100 vs AMD FX-6300
3. AMD Phenom II X4 955AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
4. AMD Phenom II X4 965AMD FX-4100 AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
5. AMD FX-4100AMD FX-8350 AMD FX-4100 vs AMD FX-8350
6. AMD FX-4100AMD FX-8100 AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
7. AMD FX-4100AMD FX-4350 AMD FX-4100 vs AMD FX-4350
8. AMD Athlon X4 845AMD FX-4100 AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-4100
9. AMD FX-4100AMD FX-8150 AMD FX-4100 vs AMD FX-8150
10. AMD FX-4100AMD FX-6350 AMD FX-4100 vs AMD FX-6350


Zurück zur Startseite