Intel Xeon W-3225 vs AMD EPYC 72F3

Intel Xeon W-3225 oder AMD EPYC 72F3 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon W-3225 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 4,40 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3225 im Q2/2019.

Der AMD EPYC 72F3 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 4,10 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 72F3 im Q1/2021.

Der Intel Xeon W-3225 besitzt 8 CPU-Kerne und kann 16 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3225 liegt bei 3,70 GHz (4,40 GHz) während der AMD EPYC 72F3 8 CPU-Kerne besitzt und 16 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 72F3 liegt bei 3,70 GHz (4,10 GHz).

Die Leistungswerte der KI-Einheit des Prozessors. Es wird hier die isolierte NPU Leistung angegeben, die gesamte KI-Leistung (NPU+CPU+iGPU) kann höher sein. Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren.

Der Intel Xeon W-3225 oder AMD EPYC 72F3 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

Der Intel Xeon W-3225 kann bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 128,1 GB/s. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 72F3 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s.

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon W-3225 liegt bei 160 W, während der AMD EPYC 72F3 eine TDP von 180 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Der Intel Xeon W-3225 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 16,50 MB Cache. Der AMD EPYC 72F3 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache.