Intel Xeon W-3275 vs Intel Xeon W-3225
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon W-3275 | Intel Xeon W-3225 | |
CPU VergleichIntel Xeon W-3275 oder Intel Xeon W-3225 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon W-3275 besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,60 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3275 im Q2/2019. Der Intel Xeon W-3225 besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 4,40 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Erschienen ist der Intel Xeon W-3225 im Q2/2019. |
||
| Intel Xeon W (83) | Familie | Intel Xeon W (83) |
| Intel Xeon W-2200/3200 (17) | CPU Gruppe | Intel Xeon W-2200/3200 (17) |
| 7 | Generation | 7 |
| Cascade Lake W | Architektur | Cascade Lake W |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| Intel Xeon W-3175X | Vorgänger | -- |
| Intel Xeon W-3375 | Nachfolger | Intel Xeon w5-3425 |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon W-3275 besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3275 liegt bei 2,50 GHz (4,60 GHz) während der Intel Xeon W-3225 8 CPU-Kerne besitzt und 16 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des Intel Xeon W-3225 liegt bei 3,70 GHz (4,40 GHz). |
||
| Intel Xeon W-3275 | Eigenschaft | Intel Xeon W-3225 |
| 28 | Kerne | 8 |
| 56 | Threads | 16 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,50 GHz | Taktfrequenz | 3,70 GHz |
| 4,60 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 4,40 GHz |
| 3,40 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 4,20 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon W-3275 kann bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 140,7 GB/s. Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher unterstützt der Intel Xeon W-3225 in 6 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 128,1 GB/s. |
||
| Intel Xeon W-3275 | Eigenschaft | Intel Xeon W-3225 |
| DDR4-2933 | Arbeitsspeicher | DDR4-2666 |
| 1024 GB | Max. Speicher | 1024 GB |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 6 (Hexa Channel) |
| 140,7 GB/s | Max. Bandbreite | 128,1 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38,50 MB | L3 Cache | 16,50 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 3.0 |
| 64 | PCIe Leitungen | 64 |
| 63,0 GB/s | PCIe Bandbreite | 63,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon W-3275 liegt bei 205 W, während der Intel Xeon W-3225 eine TDP von 160 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Xeon W-3275 | Eigenschaft | Intel Xeon W-3225 |
| 205 W | TDP (PL1 / PBP) | 160 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon W-3275 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 38,50 MB Cache. Der Intel Xeon W-3225 wird in 14 nm gefertigt und verfügt über einen 16,50 MB großen Cache. |
||
| Intel Xeon W-3275 | Eigenschaft | Intel Xeon W-3225 |
| 14 nm | Technologie | 14 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Monolithisch |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| LGA 3647 | Sockel | LGA 3647 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2019 | Erscheinungsdatum | Q2/2019 |
| 4250 $ | Erscheinungspreis | 1199 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
28C 56T @ 2,50 GHz (4,60 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
8C 16T @ 3,70 GHz (4,40 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Durchschnittliche Leistung in Benchmarks
⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4,60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,40 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3,40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon W-3225
8C 16T @ 4,20 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon W-3275 | Intel Xeon W-3225 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
