Intel Xeon W-3175X vs AMD E-240

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon W-3175X CPU1 vs CPU2 AMD E-240
Intel Xeon W-3175X AMD E-240

CPU Vergleich

Intel Xeon W-3175X oder AMD E-240 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon W-3175X besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Es werden bis zu 512 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-3175X im Q4/2018.

Der AMD E-240 besitzt 1 Kerne mit 1 Threads und taktet mit maximal 1,50 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD E-240 im Q1/2011.
Intel Xeon W (83) Familie AMD E (23)
Intel Xeon W-2100/3100 (15) CPU Gruppe AMD E/E1/E2-1000 (5)
6 Generation 1
Skylake W Architektur Zacate (Bobcat)
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
Intel Xeon W-3275 Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon W-3175X ist ein 28-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,10 GHz (3,80 GHz). Der AMD E-240 besitzt 1 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 1,50 GHz.

Intel Xeon W-3175X Eigenschaft AMD E-240
28 Kerne 1
56 Threads 1
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
3,10 GHz Taktfrequenz 1,50 GHz
3,80 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
3,80 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon W-3175X Eigenschaft AMD E-240
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon HD 6310
Grafik-Taktfrequenz 0,49 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 3
Technologie 40 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 1
-- Shader 80
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 1 GB
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon HD 6310
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon W-3175X unterstützt maximal 512 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der AMD E-240 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon W-3175X Eigenschaft AMD E-240
DDR4-2666 Arbeitsspeicher DDR3-1066
512 GB Max. Speicher
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 1 (Single Channel)
128,1 GB/s Max. Bandbreite 8,5 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
38,50 MB L3 Cache 1,00 MB
3.0 PCIe Version --
48 PCIe Leitungen --
47,3 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon W-3175X besitzt eine TDP von 255 W, die des AMD E-240 liegt bei 18 W.

Intel Xeon W-3175X Eigenschaft AMD E-240
255 W TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
85 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon W-3175X besitzt einen 38,50 MB großen Cache, während der Cache des AMD E-240 insgesamt 1,00 MB groß ist.

Intel Xeon W-3175X Eigenschaft AMD E-240
14 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 3647 Sockel BGA 413
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme
Q4/2018 Erscheinungsdatum Q1/2011
2999 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon W-3175X bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (1 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD E-240 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 3,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 0 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3175X (0%)
AMD E-240 (0%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon W-3175X (100%)
AMD E-240 (1%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
37183 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
371 (1%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Der Cinebench 2024 Benchmark basiert auf der Redshift-Rendering Engine die auch im 3D-Programm Cinema 4D des Herstellers Maxon zum Einsatz kommt. Die Benchmark-Durchläufe sind je 10 Minuten lang um zu Testen ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung limitiert wird.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
67 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Der Mehrkern-Test des Cinebench 2024-Benchmarks nutzt alle CPU-Kerne zum Rendern mit der Redshift-Rendering-Engine, die auch in Maxons Cinema 4D zum Einsatz kommt. Der Benchmark-Lauf dauert 10 Minuten, um zu testen, ob der Prozessor durch seine Wärmeentwicklung eingeschränkt wird.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
1848 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
1112 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
31350 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
1153 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
23465 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
1546 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
17358 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
417 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
12975 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
@ 0,00 GHz
0 (0%)
AMD E-240 AMD E-240
AMD Radeon HD 6310 @ 0,49 GHz
79 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
188 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3,80 GHz
5514 (100%)
AMD E-240 AMD E-240
1C 1T @ 1,50 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon W-3175X AMD E-240
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. AMD E-240Intel Core2 Duo E6700 AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
3. AMD Ryzen Threadripper 3970XIntel Xeon W-3175X AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon W-3175X
4. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Xeon W-3175X Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X
5. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3175X AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3175X
6. Intel Atom C2350AMD E-240 Intel Atom C2350 vs AMD E-240
7. AMD E-240AMD E-350 AMD E-240 vs AMD E-350
8. Intel Core i3-3210AMD E-240 Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
9. AMD E-240Intel Core i7-6650U AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U
10. AMD E-240Intel Celeron J1900 AMD E-240 vs Intel Celeron J1900


Zurück zur Startseite