Intel Xeon W-3175X vs AMD E-240

Dernière mise à jour: 12.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3175X		AMD E-240
Comparaison CPU Intel Xeon W-3175X ou AMD E-240 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon W-3175X a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 512 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3175X a été publié en Q4/2018. Le AMD E-240 a 1 cœurs avec 1 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.50 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-240 a été publié en Q1/2011.

Intel Xeon W (83)	Famille	AMD E (23)
Intel Xeon W-2100/3100 (15)	Groupe de processeurs	AMD E/E1/E2-1000 (5)
6	Génération	1
Skylake W	Architecture	Zacate (Bobcat)
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
Intel Xeon W-3275	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon W-3175X est un processeur central 28 avec une fréquence d'horloge de 3.10 GHz (3.80 GHz). Le AMD E-240 a 1 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.50 GHz.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	AMD E-240
28	Cores	1
56	Threads	1
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Non
3.10 GHz	La fréquence	1.50 GHz
3.80 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	--
3.80 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	--


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	AMD E-240
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6310
	Fréquence GPU	0.49 GHz
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	3
	La technologie	40 nm
	Max. affiche	2
--	Unités d'exécution	1
--	Shader	80
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	1 Go
--	DirectX Version	11

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	AMD Radeon HD 6310
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Décoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Décoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon W-3175X prend en charge un maximum de 512 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD E-240 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	AMD E-240
DDR4-2666	Mémoire	DDR3-1066
512 Go	Max. Mémoire
6 (Hexa Channel)	Canaux de mémoire	1 (Single Channel)
128.1 Go/s	Max. Bande passante	8.5 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	--
38.50 MB	L3 Cache	1.00 MB
3.0	Version PCIe	--
48	PCIe lanes	--
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon W-3175X a un TDP de 255 W, celui du AMD E-240 est de 18 W.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	AMD E-240
255 W	TDP (PL1 / PBP)	18 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
85 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon W-3175X a un cache de 38.50 Mo, tandis que le cache AMD E-240 a un total de 1.00 Mo.
Intel Xeon W-3175X	Caractéristique	AMD E-240
14 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 3647	Socket	BGA 413
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation
Q4/2018	Date de sortie	Q1/2011
2999 $	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.10 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-3175X (0%)

AMD E-240 (0%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-3175X (100%)

AMD E-240 (1%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	37183 (100%)
	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	371 (1%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	67 (100%)
	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1848 (100%)
	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1112 (100%)
	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	31350 (100%)
	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1153 (100%)
	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	23465 (100%)
	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	1546 (100%)
	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	17358 (100%)
	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	417 (100%)
	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	12975 (100%)
	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Xeon W-3175X @ 0.00 GHz	0 (0%)
	AMD E-240 AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz	79 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	188 (100%)
	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-3175X 28C 56T @ 3.80 GHz	5514 (100%)
	AMD E-240 1C 1T @ 1.50 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon W-3175X	AMD E-240
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2.		AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
3.		Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X
4.		AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon W-3175X
5.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3175X
6.		Intel Atom C2350 vs AMD E-240
7.		AMD E-240 vs AMD E-350
8.		Intel Core i3-3210 vs AMD E-240
9.		AMD E-240 vs Intel Celeron J1900
10.		AMD E-240 vs Intel Core i7-6650U