Intel Xeon W-1250 | AMD EPYC 9354 | |
CPU VergleichIntel Xeon W-1250 oder AMD EPYC 9354 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon W-1250 besitzt 6 Kerne mit 12 Threads und taktet mit maximal 4,70 GHz. Es werden bis zu 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon W-1250 im Q2/2020. Der AMD EPYC 9354 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 9354 im Q4/2022. |
||
Intel Xeon W (83) | Familie | AMD EPYC (129) |
Intel Xeon W-1200 (13) | CPU Gruppe | AMD EPYC 9004 (21) |
10 | Generation | 4 |
Comet Lake W | Architektur | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
-- | Vorgänger | -- |
-- | Nachfolger | AMD EPYC 9355 |
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon W-1250 ist ein 6-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 3,30 GHz (4,70 GHz). Der AMD EPYC 9354 besitzt 32 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,25 GHz (3,80 GHz). |
||
Intel Xeon W-1250 | Eigenschaft | AMD EPYC 9354 |
6 | Kerne | 32 |
12 | Threads | 64 |
normal | Kernarchitektur | normal |
Ja | Hyperthreading | Ja |
Nein | Übertaktbar ? | Nein |
3,30 GHz | Taktfrequenz | 3,25 GHz |
4,70 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,80 GHz |
4,20 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 3,75 GHz |
Interne GrafikDie integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen. |
||
Intel UHD Graphics P630 | GPU | keine interne Grafik |
0,35 GHz | Grafik-Taktfrequenz | -- |
1,20 GHz | GPU (Turbo) | -- |
9.5 | GPU Generation | -- |
14 nm | Technologie | |
3 | Max. Bildschirme | |
24 | Ausführungseinheiten | -- |
192 | Shader | -- |
Nein | Hardware Raytracing | Nein |
Nein | Frame Generation | Nein |
64 GB | Max. GPU Speicher | -- |
12 | DirectX Version | -- |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
Intel UHD Graphics P630 | GPU | keine interne Grafik |
Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec h264 | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec VP9 | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec VP8 | Nein |
Nein | Codec AV1 | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec AVC | Nein |
Dekodieren | Codec VC-1 | Nein |
Dekodieren / Enkodieren | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon W-1250 unterstützt maximal 128 GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Der AMD EPYC 9354 kann bis zu 6144 GB Arbeitsspeicher in 12 Speicherkanälen anbinden. |
||
Intel Xeon W-1250 | Eigenschaft | AMD EPYC 9354 |
DDR4-2666 | Arbeitsspeicher | DDR5-4800 |
128 GB | Max. Speicher | 6144 GB |
2 (Dual Channel) | Speicherkanäle | 12 |
42,7 GB/s | Max. Bandbreite | 460,8 GB/s |
Ja | ECC | Ja |
12,00 MB | L2 Cache | 32,00 MB |
-- | L3 Cache | 256,00 MB |
3.0 | PCIe Version | 5.0 |
16 | PCIe Leitungen | 128 |
15,8 GB/s | PCIe Bandbreite | 504,1 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon W-1250 besitzt eine TDP von 80 W, die des AMD EPYC 9354 liegt bei 280 W. |
||
Intel Xeon W-1250 | Eigenschaft | AMD EPYC 9354 |
80 W | TDP (PL1 / PBP) | 280 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | 300 W |
-- | TDP down | 240 W |
100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Technische DatenDer Intel Xeon W-1250 besitzt einen 12,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD EPYC 9354 insgesamt 288,00 MB groß ist. |
||
Intel Xeon W-1250 | Eigenschaft | AMD EPYC 9354 |
14 nm | Technologie | 5 nm |
Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | ISA Erweiterungen | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
LGA 1200 | Sockel | SP5 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
Ja | AES-NI | Ja |
Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
Q2/2020 | Erscheinungsdatum | Q4/2022 |
255 $ | Erscheinungspreis | 3420 $ |
weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
Intel Xeon W-1250
6C 12T @ 4,70 GHz |
|||
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,80 GHz |
Intel Xeon W-1250
6C 12T @ 4,20 GHz |
|||
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,75 GHz |
Intel Xeon W-1250
6C 12T @ 4,70 GHz |
|||
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,80 GHz |
Intel Xeon W-1250
6C 12T @ 4,20 GHz |
|||
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,75 GHz |
Intel Xeon W-1250
Intel UHD Graphics P630 @ 1,20 GHz |
|||
AMD EPYC 9354
@ 0,00 GHz |
Intel Xeon W-1250
6C 12T @ 4,20 GHz |
|||
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3,75 GHz |
Geräte mit diesem Prozessor |
|
Intel Xeon W-1250 | AMD EPYC 9354 |
Unbekannt | Unbekannt |