Intel Xeon W-1250 | AMD EPYC 9354 | |
Comparaison CPUIntel Xeon W-1250 ou AMD EPYC 9354 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon W-1250 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.70 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-1250 a été publié en Q2/2020. Le AMD EPYC 9354 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9354 a été publié en Q4/2022. |
||
Intel Xeon W (83) | Famille | AMD EPYC (129) |
Intel Xeon W-1200 (13) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 9004 (21) |
10 | Génération | 4 |
Comet Lake W | Architecture | Genoa / Genoa-X (Zen 4) |
Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
-- | Prédécesseur | -- |
-- | Successeur | AMD EPYC 9355 |
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon W-1250 est un processeur central 6 avec une fréquence d'horloge de 3.30 GHz (4.70 GHz). Le AMD EPYC 9354 a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.25 GHz (3.80 GHz). |
||
Intel Xeon W-1250 | Caractéristique | AMD EPYC 9354 |
6 | Cores | 32 |
12 | Threads | 64 |
normal | Architecture de base | normal |
Oui | Hyperthreading | Oui |
Non | Overclocking ? | Non |
3.30 GHz | La fréquence | 3.25 GHz |
4.70 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.80 GHz |
4.20 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.75 GHz |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
Intel UHD Graphics P630 | GPU | pas d'iGPU |
0.35 GHz | Fréquence GPU | -- |
1.20 GHz | GPU (Turbo) | -- |
9.5 | GPU Generation | -- |
14 nm | La technologie | |
3 | Max. affiche | |
24 | Unités d'exécution | -- |
192 | Shader | -- |
Non | Hardware Raytracing | Non |
Non | Frame Generation | Non |
64 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
12 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
Intel UHD Graphics P630 | GPU | pas d'iGPU |
Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
Décoder / Encoder | Codec VP9 | Non |
Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
Non | Codec AV1 | Non |
Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
Décoder | Codec VC-1 | Non |
Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon W-1250 prend en charge un maximum de 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 9354 peut connecter jusqu'à 6144 Go de mémoire dans 12 canaux de mémoire. |
||
Intel Xeon W-1250 | Caractéristique | AMD EPYC 9354 |
DDR4-2666 | Mémoire | DDR5-4800 |
128 Go | Max. Mémoire | 6144 Go |
2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 12 |
42.7 Go/s | Max. Bande passante | 460.8 Go/s |
Oui | ECC | Oui |
12.00 MB | L2 Cache | 32.00 MB |
-- | L3 Cache | 256.00 MB |
3.0 | Version PCIe | 5.0 |
16 | PCIe lanes | 128 |
15.8 Go/s | PCIe Bande passante | 504.1 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon W-1250 a un TDP de 80 W, celui du AMD EPYC 9354 est de 280 W. |
||
Intel Xeon W-1250 | Caractéristique | AMD EPYC 9354 |
80 W | TDP (PL1 / PBP) | 280 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | 300 W |
-- | TDP down | 240 W |
100 °C | Tjunction max. | 100 °C |
Détails techniquesLe Intel Xeon W-1250 a un cache de 12.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 9354 a un total de 288.00 Mo. |
||
Intel Xeon W-1250 | Caractéristique | AMD EPYC 9354 |
14 nm | La technologie | 5 nm |
Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | Extensions ISA | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
LGA 1200 | Socket | SP5 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
Oui | AES-NI | Oui |
Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
Q2/2020 | Date de sortie | Q4/2022 |
255 $ | Prix de sortie | 3420 $ |
afficher plus de données | afficher plus de données | |
Intel Xeon W-1250
6C 12T @ 4.70 GHz |
|||
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.80 GHz |
Intel Xeon W-1250
6C 12T @ 4.20 GHz |
|||
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.75 GHz |
Intel Xeon W-1250
6C 12T @ 4.70 GHz |
|||
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.80 GHz |
Intel Xeon W-1250
6C 12T @ 4.20 GHz |
|||
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.75 GHz |
Intel Xeon W-1250
Intel UHD Graphics P630 @ 1.20 GHz |
|||
AMD EPYC 9354
@ 0.00 GHz |
Intel Xeon W-1250
6C 12T @ 4.20 GHz |
|||
AMD EPYC 9354
32C 64T @ 3.75 GHz |
Périphériques utilisant ce processeur |
|
Intel Xeon W-1250 | AMD EPYC 9354 |
Inconnu | Inconnu |