Intel Xeon w9-3495X vs Samsung Exynos 9609

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon w9-3495X CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 9609
Intel Xeon w9-3495X Samsung Exynos 9609

CPU Vergleich

Intel Xeon w9-3495X oder Samsung Exynos 9609 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon w9-3495X besitzt 56 Kerne mit 112 Threads und taktet mit maximal 4,80 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon w9-3495X im Q1/2023.

Der Samsung Exynos 9609 besitzt 8 Kerne mit 8 Threads und taktet mit maximal 2,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen. Erschienen ist der Samsung Exynos 9609 im Q2/2019.
Intel Xeon W (83) Familie Samsung Exynos (47)
Intel Xeon W-3400 (8) CPU Gruppe Samsung Exynos 9600 (3)
12 Generation 3
Sapphire Rapids-WS Architektur Cortex-A73 / Cortex-A53
Desktop / Server Segment Mobile
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon w9-3495X ist ein 56-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 1,90 GHz (4,80 GHz). Der Samsung Exynos 9609 besitzt 8 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz.

Intel Xeon w9-3495X Eigenschaft Samsung Exynos 9609
56 Kerne 8
112 Threads 8
normal Kernarchitektur hybrid (big.LITTLE)
Ja Hyperthreading Nein
Ja Übertaktbar ? Nein
1,90 GHz (4,80 GHz) A-Kern 2,20 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Kern 1,60 GHz
4x Cortex-A53

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon w9-3495X Eigenschaft Samsung Exynos 9609
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G72 MP3
Grafik-Taktfrequenz 0,85 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation Bifrost 2
Technologie 16 nm
Max. Bildschirme 1
-- Ausführungseinheiten 3
-- Shader 48
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 2 GB
-- DirectX Version 12

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU ARM Mali-G72 MP3
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec h264 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP9 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VP8 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren / Enkodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon w9-3495X unterstützt maximal 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Der Samsung Exynos 9609 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 0 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon w9-3495X Eigenschaft Samsung Exynos 9609
DDR5-4800 Arbeitsspeicher LPDDR4X-1600
4096 GB Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 0
307,2 GB/s Max. Bandbreite --
Ja ECC Nein
-- L2 Cache --
105,00 MB L3 Cache --
5.0 PCIe Version --
112 PCIe Leitungen --
441,1 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon w9-3495X besitzt eine TDP von 350 W, die des Samsung Exynos 9609 liegt bei --.

Intel Xeon w9-3495X Eigenschaft Samsung Exynos 9609
350 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
420 W TDP up --
-- TDP down --
99 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon w9-3495X besitzt einen 105,00 MB großen Cache, während der Cache des Samsung Exynos 9609 insgesamt 0,00 MB groß ist.

Intel Xeon w9-3495X Eigenschaft Samsung Exynos 9609
10 nm Technologie 10 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX ISA Erweiterungen --
LGA 4677 Sockel --
VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise Virtualisierung Keine
Ja AES-NI Nein
Windows 11, Windows Server, Linux Betriebssysteme Android
Q1/2023 Erscheinungsdatum Q2/2019
5889 $ Erscheinungspreis --
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon w9-3495X bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 2,5 Sternen (6 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den Samsung Exynos 9609 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon w9-3495X (100%)
Samsung Exynos 9609 (18%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon w9-3495X (100%)
Samsung Exynos 9609 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4,80 GHz
1734 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
319 (18%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
56911 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
1139 (2%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4,80 GHz
1795 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R20 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
72560 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4,80 GHz
2370 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
26114 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4,80 GHz
686 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
27725 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0,85 GHz
94 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht die CPU, GPU, den Speicher sowie die UX (Benutzererfahrung) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. Die Version 8 von AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.

Im AnTuTu 8 Benchmark ist die Einkern-Leistung eines Prozessors nur gering gewichtet. Die Bewertung setzt sich aus der Mehrkern-Leistung des Prozessors, der Geschwindigkeit des Arbeitsspeichers und der Leistungsfähigkeit der internen Grafik zusammen.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 1,90 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
185205 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
98245 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4,80 GHz
258 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon w9-3495X Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2,90 GHz
9965 (100%)
Samsung Exynos 9609 Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2,20 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon w9-3495X Samsung Exynos 9609
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon w9-3495XIntel Core i9-13900K Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900K
2. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Xeon w9-3495X AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon w9-3495X
3. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 730G Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 730G
4. AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WXIntel Xeon w9-3495X AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX vs Intel Xeon w9-3495X
5. Qualcomm Snapdragon 680 4GSamsung Exynos 9609 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs Samsung Exynos 9609
6. Intel Xeon w9-3495XAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Intel Xeon w9-3495X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
7. Intel Xeon w9-3495XIntel Core i9-13900 Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900
8. Samsung Exynos 9609Qualcomm Snapdragon 665 Samsung Exynos 9609 vs Qualcomm Snapdragon 665
9. Intel Xeon w9-3495XIntel Core i9-13900KS Intel Xeon w9-3495X vs Intel Core i9-13900KS
10. Intel Core i9-14900KIntel Xeon w9-3495X Intel Core i9-14900K vs Intel Xeon w9-3495X


Zurück zur Startseite