Intel Xeon w9-3495X vs Samsung Exynos 9609
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon w9-3495X | Samsung Exynos 9609 | |
Comparaison CPUIntel Xeon w9-3495X ou Samsung Exynos 9609 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon w9-3495X a 56 cœurs avec 112 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Jusqu'à 4096 Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Xeon w9-3495X a été publié en Q1/2023. Le Samsung Exynos 9609 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9609 a été publié en Q2/2019. |
||
| Intel Xeon W (83) | Famille | Samsung Exynos (47) |
| Intel Xeon W-3400 (8) | Groupe de processeurs | Samsung Exynos 9600 (3) |
| 12 | Génération | 3 |
| Sapphire Rapids-WS | Architecture | Cortex-A73 / Cortex-A53 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon w9-3495X est un processeur central 56 avec une fréquence d'horloge de 1.90 GHz (4.80 GHz). Le Samsung Exynos 9609 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.20 GHz. |
||
| Intel Xeon w9-3495X | Caractéristique | Samsung Exynos 9609 |
| 56 | Cores | 8 |
| 112 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 1.90 GHz (4.80 GHz) | A-Core | 2.20 GHz 4x Cortex-A73 |
| -- | B-Core | 1.60 GHz 4x Cortex-A53 |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G72 MP3 |
| Fréquence GPU | 0.85 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | Bifrost 2 |
| La technologie | 16 nm | |
| Max. affiche | 1 | |
| -- | Unités d'exécution | 3 |
| -- | Shader | 48 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 2 Go |
| -- | DirectX Version | 12 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | ARM Mali-G72 MP3 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Décoder / Encoder |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP8 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon w9-3495X prend en charge un maximum de 4096 Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 9609 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 0 canaux de mémoire. |
||
| Intel Xeon w9-3495X | Caractéristique | Samsung Exynos 9609 |
| DDR5-4800 | Mémoire | LPDDR4X-1600 |
| 4096 Go | Max. Mémoire | |
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 0 |
| 307.2 Go/s | Max. Bande passante | -- |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 105.00 MB | L3 Cache | -- |
| 5.0 | Version PCIe | -- |
| 112 | PCIe lanes | -- |
| 441.1 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon w9-3495X a un TDP de 350 W, celui du Samsung Exynos 9609 est de --. |
||
| Intel Xeon w9-3495X | Caractéristique | Samsung Exynos 9609 |
| 350 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| 420 W | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 99 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon w9-3495X a un cache de 105.00 Mo, tandis que le cache Samsung Exynos 9609 a un total de 0.00 Mo. |
||
| Intel Xeon w9-3495X | Caractéristique | Samsung Exynos 9609 |
| 10 nm | La technologie | 10 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | Armv8-A (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX | Extensions ISA | -- |
| LGA 4677 | Socket | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise | La virtualisation | Aucun |
| Oui | AES-NI | Non |
| Windows 11, Windows Server, Linux | Systèmes d'exploitation | Android |
| Q1/2023 | Date de sortie | Q2/2019 |
| 5889 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
56C 112T @ 1.90 GHz (4.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz |
||
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Xeon w9-3495X
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
ARM Mali-G72 MP3 @ 0.85 GHz |
||
AnTuTu 8 Benchmark
Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
|
|
Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 1.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 4.80 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon w9-3495X
56C 112T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Samsung Exynos 9609
8C 8T @ 2.20 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon w9-3495X | Samsung Exynos 9609 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
