Intel Xeon w9-3475X vs AMD EPYC 7352

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon w9-3475X CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7352
Intel Xeon w9-3475X AMD EPYC 7352

CPU Vergleich

Intel Xeon w9-3475X oder AMD EPYC 7352 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon w9-3475X besitzt 36 Kerne mit 72 Threads und taktet mit maximal 4,80 GHz. Es werden bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon w9-3475X im Q1/2023.

Der AMD EPYC 7352 besitzt 24 Kerne mit 48 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7352 im Q3/2019.
Intel Xeon W (83) Familie AMD EPYC (129)
Intel Xeon W-3400 (8) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
12 Generation 2
Sapphire Rapids-WS Architektur Rome (Zen 2)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Xeon W-3375 Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon w9-3475X besitzt 36 CPU-Kerne und kann 72 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon w9-3475X liegt bei 2,20 GHz (4,80 GHz) während der AMD EPYC 7352 24 CPU-Kerne besitzt und 48 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7352 liegt bei 2,30 GHz (3,20 GHz).

Intel Xeon w9-3475X Eigenschaft AMD EPYC 7352
36 Kerne 24
72 Threads 48
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Ja Übertaktbar ? Nein
2,20 GHz Taktfrequenz 2,30 GHz
4,80 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,20 GHz
3,00 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,70 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon w9-3475X Eigenschaft AMD EPYC 7352
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Xeon w9-3475X oder AMD EPYC 7352 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon w9-3475X kann bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 307,2 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7352 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s.

Intel Xeon w9-3475X Eigenschaft AMD EPYC 7352
DDR5-4800 Arbeitsspeicher DDR4-3200
4096 GB Max. Speicher
8 (Octa Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
307,2 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
82,50 MB L3 Cache 128,00 MB
5.0 PCIe Version 4.0
112 PCIe Leitungen 128
441,1 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon w9-3475X liegt bei 300 W, während der AMD EPYC 7352 eine TDP von 155 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon w9-3475X Eigenschaft AMD EPYC 7352
300 W TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
360 W TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon w9-3475X wird in 10 nm gefertigt und verfügt über 82,50 MB Cache. Der AMD EPYC 7352 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 128,00 MB großen Cache.

Intel Xeon w9-3475X Eigenschaft AMD EPYC 7352
10 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4677 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 11, Windows Server, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q1/2023 Erscheinungsdatum Q3/2019
3739 $ Erscheinungspreis 2750 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon w9-3475X bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7352 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon w9-3475X (100%)
AMD EPYC 7352 (47%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon w9-3475X (100%)
AMD EPYC 7352 (46%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 4,80 GHz
1814 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz
861 (47%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 3,00 GHz
44869 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz
15345 (34%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 3,00 GHz
70859 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz
41286 (58%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 4,80 GHz
2368 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 3,00 GHz
21059 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2,70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 4,80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3,20 GHz
375 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon w9-3475X AMD EPYC 7352
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD EPYC 7352AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7352 vs AMD EPYC 7402
2. Intel Xeon w9-3475XIntel Core i9-13900K Intel Xeon w9-3475X vs Intel Core i9-13900K
3. Intel Xeon w9-3475XAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Intel Xeon w9-3475X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
4. Intel Xeon Silver 4110AMD EPYC 7352 Intel Xeon Silver 4110 vs AMD EPYC 7352
5. AMD Ryzen 7 3700XAMD EPYC 7352 AMD Ryzen 7 3700X vs AMD EPYC 7352
6. Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7352 Intel Xeon Platinum 8160 vs AMD EPYC 7352
7. AMD EPYC 7352AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7352 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. Intel Core 2 Quad Q9300AMD EPYC 7352 Intel Core 2 Quad Q9300 vs AMD EPYC 7352
9. AMD Ryzen 3 3300UAMD EPYC 7352 AMD Ryzen 3 3300U vs AMD EPYC 7352
10. Intel Core i5-6200UAMD EPYC 7352 Intel Core i5-6200U vs AMD EPYC 7352


Zurück zur Startseite