Intel Xeon w9-3475X vs AMD EPYC 7352

最終更新:

ベンチマークとの比較


Intel Xeon w9-3475X CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7352
Intel Xeon w9-3475X AMD EPYC 7352

CPU比較

Intel Xeon w9-3475X または AMD EPYC 7352 - どちらのプロセッサが高速ですか? この比較では、違いを見て、これら 2 つの CPU のどちらが優れているかを分析します。 技術データとベンチマーク結果を比較します。

Intel Xeon w9-3475X には、72 のスレッドと最大周波数 4.80 GHz のクロックを備えた 36 のコアがあります。 8 メモリ チャネルでは、最大 4096 GB のメモリがサポートされています。 Intel Xeon w9-3475X は Q1/2023 でリリースされました。

AMD EPYC 7352 には、48 のスレッドと最大周波数 3.20 GHz のクロックを備えた 24 のコアがあります。 CPU は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートします。 AMD EPYC 7352 は Q3/2019 でリリースされました。
Intel Xeon W (83) 家族 AMD EPYC (129)
Intel Xeon W-3400 (8) CPUグループ AMD EPYC 7002 (24)
12 世代 2
Sapphire Rapids-WS アーキテクチャ Rome (Zen 2)
Desktop / Server セグメント Desktop / Server
Intel Xeon W-3375 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Intel Xeon w9-3475X には 36 の CPU コアがあり、72 のスレッドを並列で計算できます。 Intel Xeon w9-3475X のクロック周波数は 2.20 GHz (4.80 GHz) ですが、AMD EPYC 7352 には 24 の CPU コアがあり、48 のスレッドが同時に計算できます。 AMD EPYC 7352 のクロック周波数は 2.30 GHz (3.20 GHz) です。

Intel Xeon w9-3475X 特性 AMD EPYC 7352
36 コア 24
72 Threads 48
normal コアアーキテクチャ normal
はい ハイパースレッディング はい
はい オーバークロック可能 ? いいえ
2.20 GHz クロック周波数 2.30 GHz
4.80 GHz ターボ クロック周波数 (1 コア) 3.20 GHz
3.00 GHz ターボ クロック周波数 (全て コア) 2.70 GHz

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Intel Xeon w9-3475X 特性 AMD EPYC 7352
-- AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

Intel Xeon w9-3475X また AMD EPYC 7352 には、略して iGPU と呼ばれる統合グラフィックスが搭載されています。 iGPU は、システムのメイン メモリをグラフィックス メモリとして使用し、プロセッサのダイ上に配置されます。

iGPUなし GPU iGPUなし
グラフィック クロック周波数 --
-- GPU (ターボ) --
-- GPU Generation --
技術
最大画面サイズ
-- ユニット --
-- Shader --
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 --
-- DirectX Version --

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

iGPUなし GPU iGPUなし
いいえ Codec h265 / HEVC (8 bit) いいえ
いいえ Codec h265 / HEVC (10 bit) いいえ
いいえ Codec h264 いいえ
いいえ Codec VP9 いいえ
いいえ Codec VP8 いいえ
いいえ Codec AV1 いいえ
いいえ Codec AVC いいえ
いいえ Codec VC-1 いいえ
いいえ Codec JPEG いいえ

RAM & PCIe

Intel Xeon w9-3475X は、8 メモリ チャネルで最大 4096 GB のメモリを使用できます。 最大メモリ帯域幅は 307.2 GB/s です。 AMD EPYC 7352 は、8 メモリ チャネルで最大 GB のメモリをサポートし、最大 51.2 GB/s のメモリ帯域幅を実現します。

Intel Xeon w9-3475X 特性 AMD EPYC 7352
DDR5-4800 RAM DDR4-3200
4096 GB 最大メモリ容量
8 (Octa Channel) メモリ チャンネル 8 (Octa Channel)
307.2 GB/s Max. 帯域幅 51.2 GB/s
はい ECC はい
-- L2 キャッシュ --
82.50 MB L3 キャッシュ 128.00 MB
5.0 PCIe バージョン 4.0
112 PCIe 配線 128
441.1 GB/s PCIe 帯域幅 252.0 GB/s

熱管理

Intel Xeon w9-3475X の熱設計電力 (略して TDP) は 300 W ですが、AMD EPYC 7352 の TDP は 155 W です。 TDP は、プロセッサを十分に冷却するために必要な冷却ソリューションを指定します。

Intel Xeon w9-3475X 特性 AMD EPYC 7352
300 W TDP (PL1 / PBP) 155 W
-- TDP (PL2) --
360 W TDP up --
-- TDP down --
95 °C Tjunction max. --

技術データ

Intel Xeon w9-3475X は 10 nm で製造され、82.50 MB キャッシュを備えています。 AMD EPYC 7352 は 7 nm で製造され、128.00 MB キャッシュを備えています。

Intel Xeon w9-3475X 特性 AMD EPYC 7352
10 nm 技術 7 nm
モノリシック チップ設計 チップレット
x86-64 (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512, AMX ISA拡張機能 SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 4677 ソケット SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d, VT-rp, vPro Enterprise 仮想化 AMD-V, SVM
はい AES-NI はい
Windows 11, Windows Server, Linux オペレーティングシステム Windows 10, Linux
Q1/2023 リリース日 Q3/2019
3739 $ 発売価格 2750 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Intel Xeon w9-3475X を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで AMD EPYC 7352 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 1 CPUベンチマーク
Intel Xeon w9-3475X (100%)
AMD EPYC 7352 (47%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Intel Xeon w9-3475X (100%)
AMD EPYC 7352 (46%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 4.80 GHz
1814 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
861 (47%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 3.00 GHz
44869 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
15345 (34%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 3.00 GHz
70859 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
41286 (58%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 4.80 GHz
2368 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 3.00 GHz
21059 (100%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 2.70 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 は Cinebench R15 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Intel Xeon w9-3475X Intel Xeon w9-3475X
36C 72T @ 4.80 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7352 AMD EPYC 7352
24C 48T @ 3.20 GHz
375 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Intel Xeon w9-3475X AMD EPYC 7352
不明 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. AMD EPYC 7352AMD EPYC 7402 AMD EPYC 7352 vs AMD EPYC 7402
2. Intel Xeon w9-3475XIntel Core i9-13900K Intel Xeon w9-3475X vs Intel Core i9-13900K
3. Intel Xeon w9-3475XAMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX Intel Xeon w9-3475X vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
4. Intel Xeon Silver 4110AMD EPYC 7352 Intel Xeon Silver 4110 vs AMD EPYC 7352
5. AMD Ryzen 7 3700XAMD EPYC 7352 AMD Ryzen 7 3700X vs AMD EPYC 7352
6. Intel Xeon Platinum 8160AMD EPYC 7352 Intel Xeon Platinum 8160 vs AMD EPYC 7352
7. AMD EPYC 7352AMD Ryzen Threadripper 3970X AMD EPYC 7352 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8. Intel Core 2 Quad Q9300AMD EPYC 7352 Intel Core 2 Quad Q9300 vs AMD EPYC 7352
9. AMD Ryzen 3 3300UAMD EPYC 7352 AMD Ryzen 3 3300U vs AMD EPYC 7352
10. Intel Core i5-6200UAMD EPYC 7352 Intel Core i5-6200U vs AMD EPYC 7352


ホームページに戻る