Intel Xeon Silver 4209T vs AMD A4-3400

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Silver 4209T CPU1 vs CPU2 AMD A4-3400
Intel Xeon Silver 4209T AMD A4-3400

CPU Vergleich

Intel Xeon Silver 4209T oder AMD A4-3400 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Silver 4209T besitzt 8 Kerne mit 16 Threads und taktet mit maximal 3,20 GHz. Es werden bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Silver 4209T im Q2/2019.

Der AMD A4-3400 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 2,70 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD A4-3400 im Q3/2011.
Intel Xeon Silver (32) Familie AMD A (112)
Intel Xeon Silver 4200 (11) CPU Gruppe AMD A4-3000 (3)
2 Generation 1
Cascade Lake Architektur Llano (K10)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Xeon Silver 4109T Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Silver 4209T ist ein 8-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (3,20 GHz). Der AMD A4-3400 besitzt 2 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 2,70 GHz.

Intel Xeon Silver 4209T Eigenschaft AMD A4-3400
8 Kerne 2
16 Threads 2
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Nein
Nein Übertaktbar ? Ja
2,20 GHz Taktfrequenz 2,70 GHz
3,20 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) --
2,40 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) --

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Silver 4209T Eigenschaft AMD A4-3400
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon HD 6410D
Grafik-Taktfrequenz 0,60 GHz
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation 3
Technologie 32 nm
Max. Bildschirme 2
-- Ausführungseinheiten 2
-- Shader 160
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher 1 GB
-- DirectX Version 11

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU AMD Radeon HD 6410D
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Dekodieren
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Dekodieren
Nein Codec VC-1 Dekodieren
Nein Codec JPEG Dekodieren / Enkodieren

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Silver 4209T unterstützt maximal 1024 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der AMD A4-3400 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.

Intel Xeon Silver 4209T Eigenschaft AMD A4-3400
DDR4-2400 Arbeitsspeicher DDR3-1600
1024 GB Max. Speicher
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 2 (Dual Channel)
115,2 GB/s Max. Bandbreite 25,6 GB/s
Ja ECC Nein
-- L2 Cache 1,00 MB
11,00 MB L3 Cache --
3.0 PCIe Version --
48 PCIe Leitungen --
47,3 GB/s PCIe Bandbreite --

Leistungsaufnahme

Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Silver 4209T besitzt eine TDP von 70 W, die des AMD A4-3400 liegt bei 65 W.

Intel Xeon Silver 4209T Eigenschaft AMD A4-3400
70 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Silver 4209T besitzt einen 11,00 MB großen Cache, während der Cache des AMD A4-3400 insgesamt 1,00 MB groß ist.

Intel Xeon Silver 4209T Eigenschaft AMD A4-3400
14 nm Technologie 32 nm
Monolithisch Chip-Design Unbekannt
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE3, SSE4a
LGA 3647 Sockel FM1
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V
Ja AES-NI Nein
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2019 Erscheinungsdatum Q3/2011
501 $ Erscheinungspreis 28 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Silver 4209T bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD A4-3400 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon Silver 4209T (100%)
AMD A4-3400 (39%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
Intel Xeon Silver 4209T (100%)
AMD A4-3400 (10%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Silver 4209T Intel Xeon Silver 4209T
8C 16T @ 3,20 GHz
889 (100%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
349 (39%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Silver 4209T Intel Xeon Silver 4209T
8C 16T @ 2,40 GHz
6354 (100%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
643 (10%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Silver 4209T Intel Xeon Silver 4209T
8C 16T @ 2,40 GHz
11087 (100%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
1082 (10%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Silver 4209T Intel Xeon Silver 4209T
8C 16T @ 3,20 GHz
0 (0%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
125 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Silver 4209T Intel Xeon Silver 4209T
8C 16T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
245 (100%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
Intel Xeon Silver 4209T Intel Xeon Silver 4209T
@ 0,00 GHz
0 (0%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
AMD Radeon HD 6410D @ 0,60 GHz
192 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
Intel Xeon Silver 4209T Intel Xeon Silver 4209T
8C 16T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
243 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Silver 4209T Intel Xeon Silver 4209T
8C 16T @ 3,20 GHz
0 (0%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
66 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Silver 4209T Intel Xeon Silver 4209T
8C 16T @ 2,40 GHz
0 (0%)
AMD A4-3400 AMD A4-3400
2C 2T @ 2,70 GHz
125 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Silver 4209T AMD A4-3400
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Athlon 3000GAMD A4-3400 AMD Athlon 3000G vs AMD A4-3400
2. AMD A4-3400Intel Core i5-5200U AMD A4-3400 vs Intel Core i5-5200U
3. AMD A4-5000AMD A4-3400 AMD A4-5000 vs AMD A4-3400
4. AMD FX-4350AMD A4-3400 AMD FX-4350 vs AMD A4-3400
5. AMD Athlon II X4 740AMD A4-3400 AMD Athlon II X4 740 vs AMD A4-3400
6. Intel Core i5-4590AMD A4-3400 Intel Core i5-4590 vs AMD A4-3400
7. Intel Celeron G1820AMD A4-3400 Intel Celeron G1820 vs AMD A4-3400
8. AMD FX-7600PAMD A4-3400 AMD FX-7600P vs AMD A4-3400
9. AMD A4-3400AMD FX-9590 AMD A4-3400 vs AMD FX-9590
10. Intel Core i7-4770KAMD A4-3400 Intel Core i7-4770K vs AMD A4-3400


Zurück zur Startseite