Intel Xeon Silver 4112 vs HiSilicon Kirin 910
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Silver 4112 | HiSilicon Kirin 910 | |
CPU VergleichIn diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon Silver 4112 und den HiSilicon Kirin 910 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist.
Wir vergleichen den Intel Xeon Silver 4112 4-Kern Prozessor der im Q3/2017 erschienen ist mit dem HiSilicon Kirin 910, welcher 4 CPU-Kerne besitzt und im Q1/2014 vorgestellt wurde. |
||
| Intel Xeon Silver (32) | Familie | HiSilicon Kirin (29) |
| Intel Xeon Silver 4100 (8) | CPU Gruppe | HiSilicon Kirin 910 (2) |
| 1 | Generation | 1 |
| Skylake SP | Architektur | Cortex-A9 |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Silver 4112 ist ein 4-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,60 GHz (3,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 8 Threads berechnen. Der HiSilicon Kirin 910 taktet mit 1,60 GHz, besitzt 4 CPU-Kerne und kann parallel 4 Threads berechnen. |
||
| Intel Xeon Silver 4112 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 910 |
| 4 | Kerne | 4 |
| 8 | Threads | 4 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Nein |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,60 GHz | Taktfrequenz | 1,60 GHz |
| 3,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | -- |
| 3,00 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | -- |
Interne Grafik (iGPU)Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-450 MP4 |
| Grafik-Taktfrequenz | 0,53 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0,53 GHz |
| -- | GPU Generation | Utgard |
| Technologie | 28nm | |
| Max. Bildschirme | 1 | |
| -- | Ausführungseinheiten | 4 |
| -- | Shader | 64 |
| Nein | Hardware Raytracing | Nein |
| Nein | Frame Generation | Nein |
| -- | Max. GPU Speicher | -- |
| -- | DirectX Version | 0 |
Codec-Unterstützung in HardwareEin in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern. |
||
| keine interne Grafik | GPU | ARM Mali-450 MP4 |
| Nein | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Nein |
| Nein | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Nein |
| Nein | Codec h264 | Nein |
| Nein | Codec VP9 | Nein |
| Nein | Codec VP8 | Nein |
| Nein | Codec AV1 | Nein |
| Nein | Codec AVC | Nein |
| Nein | Codec VC-1 | Nein |
| Nein | Codec JPEG | Nein |
Arbeitsspeicher & PCIeBis zu 768 GB Arbeitsspeicher in maximal 6 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon Silver 4112 unterstützt, während der HiSilicon Kirin 910 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von -- ermöglicht. |
||
| Intel Xeon Silver 4112 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 910 |
| DDR4-2400 | Arbeitsspeicher | LPDDR3 |
| 768 GB | Max. Speicher | |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 1 (Single Channel) |
| 115,2 GB/s | Max. Bandbreite | -- |
| Ja | ECC | Nein |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8,00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | PCIe Version | -- |
| 48 | PCIe Leitungen | -- |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | -- |
LeistungsaufnahmeDer Intel Xeon Silver 4112 besitzt eine TDP von 85 W. Die TDP des HiSilicon Kirin 910 liegt bei --. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors. |
||
| Intel Xeon Silver 4112 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 910 |
| 85 W | TDP (PL1 / PBP) | -- |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon Silver 4112 besitzt 8,00 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des HiSilicon Kirin 910 liegt bei 0,00 MB. Der Prozessor wird in 28 nm gefertigt. |
||
| Intel Xeon Silver 4112 | Eigenschaft | HiSilicon Kirin 910 |
| 14 nm | Technologie | 28 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | Armv7-A (32 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | -- |
| LGA 3647 | Sockel | -- |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | Keine |
| Ja | AES-NI | Nein |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Android |
| Q3/2017 | Erscheinungsdatum | Q1/2014 |
| 475 $ | Erscheinungspreis | -- |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
4C 8T @ 2,60 GHz (3,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
4C 4T @ 1,60 GHz jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
|
HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1,60 GHz |
||
iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
|
|
Intel Xeon Silver 4112
@ 0,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 910
ARM Mali-450 MP4 @ 0,53 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Silver 4112
4C 8T @ 3,00 GHz |
||
|
|
HiSilicon Kirin 910
4C 4T @ 1,60 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Silver 4112 | HiSilicon Kirin 910 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
