Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD EPYC 7532
Letzte Aktualisierung:
CPU-Vergleich mit Benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8376H | AMD EPYC 7532 | |
CPU VergleichIntel Xeon Platinum 8376H oder AMD EPYC 7532 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.
Der Intel Xeon Platinum 8376H besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,30 GHz. Es werden bis zu 1146 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8376H im Q2/2020. Der AMD EPYC 7532 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7532 im Q1/2020. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Familie | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8300 (CL) (10) | CPU Gruppe | AMD EPYC 7002 (24) |
| 3 | Generation | 2 |
| Cooper Lake | Architektur | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Vorgänger | -- |
| -- | Nachfolger | -- |
|
|
||
CPU Kerne und TaktfrequenzDer Intel Xeon Platinum 8376H besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8376H liegt bei 2,60 GHz (4,30 GHz) während der AMD EPYC 7532 32 CPU-Kerne besitzt und 64 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7532 liegt bei 2,40 GHz (3,30 GHz). |
||
| Intel Xeon Platinum 8376H | Eigenschaft | AMD EPYC 7532 |
| 28 | Kerne | 32 |
| 56 | Threads | 64 |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Ja | Hyperthreading | Ja |
| Nein | Übertaktbar ? | Nein |
| 2,60 GHz | Taktfrequenz | 2,40 GHz |
| 4,30 GHz | Turbo Taktfrequenz (1 Kern) | 3,30 GHz |
| 2,80 GHz | Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) | 2,90 GHz |
Arbeitsspeicher & PCIeDer Intel Xeon Platinum 8376H kann bis zu 1146 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 153,6 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7532 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s. |
||
| Intel Xeon Platinum 8376H | Eigenschaft | AMD EPYC 7532 |
| DDR4-3200 | Arbeitsspeicher | DDR4-3200 |
| 1146 GB | Max. Speicher | |
| 6 (Hexa Channel) | Speicherkanäle | 8 (Octa Channel) |
| 153,6 GB/s | Max. Bandbreite | 51,2 GB/s |
| Ja | ECC | Ja |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38,50 MB | L3 Cache | 256,00 MB |
| 3.0 | PCIe Version | 4.0 |
| 48 | PCIe Leitungen | 128 |
| 47,3 GB/s | PCIe Bandbreite | 252,0 GB/s |
LeistungsaufnahmeDie Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8376H liegt bei 205 W, während der AMD EPYC 7532 eine TDP von 200 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen. |
||
| Intel Xeon Platinum 8376H | Eigenschaft | AMD EPYC 7532 |
| 205 W | TDP (PL1 / PBP) | 200 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Technische DatenDer Intel Xeon Platinum 8376H wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 38,50 MB Cache. Der AMD EPYC 7532 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache. |
||
| Intel Xeon Platinum 8376H | Eigenschaft | AMD EPYC 7532 |
| 14 nm | Technologie | 7 nm |
| Monolithisch | Chip-Design | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Befehlssatz (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | ISA Erweiterungen | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 4189 | Sockel | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | AMD-V, SVM |
| Ja | AES-NI | Ja |
| Windows 10, Linux | Betriebssysteme | Windows 10, Linux |
| Q2/2020 | Erscheinungsdatum | Q1/2020 |
| -- | Erscheinungspreis | 3600 $ |
| weitere Daten anzeigen | weitere Daten anzeigen | |
|
28C 56T @ 2,60 GHz (4,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
32C 64T @ 2,40 GHz (3,30 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !
|
||
Bewerte diese Prozessoren
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 4,30 GHz |
||
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
|
|
Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
|
|
Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
|
|
Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 4,30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz |
||
Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark
Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
|
|
Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2,80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz |
||
Geräte mit diesem Prozessor |
|
| Intel Xeon Platinum 8376H | AMD EPYC 7532 |
| Unbekannt | Unbekannt |
Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs
Zurück zur Startseite
