AMD A9-9425 vs AMD EPYC 7532

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


AMD A9-9425 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7532
AMD A9-9425 AMD EPYC 7532

CPU Vergleich

AMD A9-9425 oder AMD EPYC 7532 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der AMD A9-9425 besitzt 2 Kerne mit 2 Threads und taktet mit maximal 3,70 GHz. Es werden bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der AMD A9-9425 im Q2/2017.

Der AMD EPYC 7532 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,30 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7532 im Q1/2020.
AMD A (112) Familie AMD EPYC (129)
AMD A9-9000 (4) CPU Gruppe AMD EPYC 7002 (24)
4 Generation 2
Stoney Ridge (Excavator) Architektur Rome (Zen 2)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der AMD A9-9425 besitzt 2 CPU-Kerne und kann 2 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des AMD A9-9425 liegt bei 3,10 GHz (3,70 GHz) während der AMD EPYC 7532 32 CPU-Kerne besitzt und 64 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7532 liegt bei 2,40 GHz (3,30 GHz).

AMD A9-9425 Eigenschaft AMD EPYC 7532
2 Kerne 32
2 Threads 64
normal Kernarchitektur normal
Nein Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
3,10 GHz Taktfrequenz 2,40 GHz
3,70 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,30 GHz
3,10 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 2,90 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

AMD A9-9425 Eigenschaft AMD EPYC 7532
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der AMD A9-9425 oder AMD EPYC 7532 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU keine interne Grafik
0,85 GHz Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
7 GPU Generation --
28 nm Technologie
3 Max. Bildschirme
3 Ausführungseinheiten --
192 Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
2 GB Max. GPU Speicher --
12 DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) GPU keine interne Grafik
Dekodieren Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Dekodieren Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Dekodieren Codec h264 Nein
Dekodieren Codec VP9 Nein
Dekodieren Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec AVC Nein
Dekodieren Codec VC-1 Nein
Dekodieren / Enkodieren Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der AMD A9-9425 kann bis zu 8 GB Arbeitsspeicher in 1 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 17,1 GB/s. Bis zu GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7532 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 51,2 GB/s.

AMD A9-9425 Eigenschaft AMD EPYC 7532
DDR4-2133 Arbeitsspeicher DDR4-3200
8 GB Max. Speicher
1 (Single Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
17,1 GB/s Max. Bandbreite 51,2 GB/s
Nein ECC Ja
-- L2 Cache --
2,00 MB L3 Cache 256,00 MB
3.0 PCIe Version 4.0
8 PCIe Leitungen 128
7,9 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des AMD A9-9425 liegt bei 15 W, während der AMD EPYC 7532 eine TDP von 200 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

AMD A9-9425 Eigenschaft AMD EPYC 7532
15 W TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
25 W TDP up --
10 W TDP down --
90 °C Tjunction max. --

Technische Daten

Der AMD A9-9425 wird in 28 nm gefertigt und verfügt über 2,00 MB Cache. Der AMD EPYC 7532 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 256,00 MB großen Cache.

AMD A9-9425 Eigenschaft AMD EPYC 7532
28 nm Technologie 7 nm
Unbekannt Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
FP4 Sockel SP3
AMD-V Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q2/2017 Erscheinungsdatum Q1/2020
-- Erscheinungspreis 3600 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den AMD A9-9425 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 1,7 Sternen (3 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7532 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 5,0 Sternen (2 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD A9-9425 (49%)
AMD EPYC 7532 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 2 CPU Benchmarks
AMD A9-9425 (3%)
AMD EPYC 7532 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,70 GHz
491 (47%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz
1049 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
831 (3%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz
24679 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,70 GHz
195 (51%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz
386 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
1529 (3%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz
54674 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,70 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz
1246 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz
12846 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
284 (100%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz
0 (0%)

iGPU - FP32 Rechenleistung (Einfache Genauigkeit GFLOPS)

Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors bei einfacher Genauigkeit (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde durchführen kann.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) @ 0,85 GHz
325 (100%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
@ 0,00 GHz
0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Im Blender Benchmark 3.1 werden die Szenen "monster", "junkshop" sowie "classroom" gerendert und die von dem System benötigte Zeit gemessen. In unserem Benchmark testen wir die CPU und nicht die Grafikkarte. Blender 3.1 wurde im März 2022 als eigenständige Version vorgestellt.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
4 (100%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
299 (100%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,70 GHz
82 (100%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3,30 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 ist die Weiterentwicklung von Cinebench 11.5 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
AMD A9-9425 AMD A9-9425
2C 2T @ 3,10 GHz
141 (100%)
AMD EPYC 7532 AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2,90 GHz
0 (0%)

Geräte mit diesem Prozessor

AMD A9-9425 AMD EPYC 7532
Unbekannt Unbekannt

AMD A9-9425 - Beschreibung des Prozessors

Der AMD A9-9425 ist ein 2-Kern Mobilprozessor der Einsiegsklasse. Ihm fehlt die Unterstützung der Hyper-Threading Technologie, weshalb er nur 2 Threads gleichzeitig bearbeiten kann. Er gehört zur Stoney-Ridge APU Serie vom AMD, die nur ein kleiner Refresh der Carrizo-Architektur mit leicht höheren Taktfrequenzen ist. Der Prozessor wird noch in 28 nm gefertigt und kann seine beiden CPU-Kerne mit bis zu 3,1 GHz takten. Bei Einkern-Last Szenarien ist eine etwas höhere Taktfrequenz von bis zu 3,7 GHz möglich.

Musste der direkte Vorgänger (AMD A9-9420, Carrizo) noch mit DDR3-Arbeitsspeicher vorlieb nehmen, kann der AMD A9-9425 nun mit DDR4-Arbeitsspeicher umgehen. Konkret wird DDR4-2133 unterstützt, was die kleinste Geschwindigkeit bei DDR4-Ram ist. Dabei unterstützt der AMD A9-9425 lediglich einen Speicherkanal, was die Speicherbandbreite einschränkt. Es können maximal 8 GB an Arbeitsspeicher vom Prozessor adressiert werden.

Als iGPU kommt die AMD Radeon 5 (3 Ausführungseinheiten und 192 Shader) zum Einsatz, die mit 0,8 GHz läuft. Diese iGPU kann erstmals auch h.265 (HEVC) in Hardware dekodieren und entlastet das System beim Abspielen von Videos enorm. Auch der VP9-Videocodec von YouTube wird von der internen Grafikkarte unterstützt.

Der Mobilprozessor kann mit einer TDP von 10 bis 25 Watt konfiguriert werden und ist dementsprechend sparsam. Die CPU-Leistung ist durch die 2 Kerne limitiert. Daher eignet sich der Prozessor nur für einfache Office-Aufgaben oder zum Surfen. Sowohl komplexere Anwendungen als auch Spiele werden auf dem AMD A9-9425 nur sehr eingeschränkt möglich sein.

Durch seinen günstigen Preis ist der AMD A9-9425 in einer Vielzahl an Notebooks zu finden. Einfache Virtualisierungsfunktionen sowie die Verschlüsselungsbeschleunigung AES-Ni via Hardware werden vom Prozessor unterstützt.

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. AMD Athlon Silver 3050UAMD A9-9425 AMD Athlon Silver 3050U vs AMD A9-9425
2. AMD A9-9425AMD Ryzen 3 3200U AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3200U
3. Intel Core i3-7020UAMD A9-9425 Intel Core i3-7020U vs AMD A9-9425
4. AMD A9-9425AMD Ryzen 3 3250U AMD A9-9425 vs AMD Ryzen 3 3250U
5. AMD Athlon Gold 3150UAMD A9-9425 AMD Athlon Gold 3150U vs AMD A9-9425
6. AMD Ryzen 5 3500UAMD A9-9425 AMD Ryzen 5 3500U vs AMD A9-9425
7. AMD A9-9425Intel Core i3-1005G1 AMD A9-9425 vs Intel Core i3-1005G1
8. AMD A9-9425Intel Core i3-8145U AMD A9-9425 vs Intel Core i3-8145U
9. AMD A9-9425Intel Core i3-9100 AMD A9-9425 vs Intel Core i3-9100
10. AMD A9-9425Intel Core i5-8250U AMD A9-9425 vs Intel Core i5-8250U


Zurück zur Startseite