Intel Xeon Platinum 8376H vs AMD EPYC 7532
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Platinum 8376H | AMD EPYC 7532 | |
Comparaison CPUIntel Xeon Platinum 8376H ou AMD EPYC 7532 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon Platinum 8376H a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Jusqu'à 1146 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8376H a été publié en Q2/2020. Le AMD EPYC 7532 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7532 a été publié en Q1/2020. |
||
| Intel Xeon Platinum (89) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Platinum 8300 (CL) (10) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (24) |
| 3 | Génération | 2 |
| Cooper Lake | Architecture | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon Platinum 8376H a 28 cœurs de processeur et peut calculer 56 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Platinum 8376H est 2.60 GHz (4.30 GHz) tandis que le AMD EPYC 7532 a 32 cœurs de processeur et 64 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7532 est à 2.40 GHz (3.30 GHz). |
||
| Intel Xeon Platinum 8376H | Caractéristique | AMD EPYC 7532 |
| 28 | Cores | 32 |
| 56 | Threads | 64 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.60 GHz | La fréquence | 2.40 GHz |
| 4.30 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.30 GHz |
| 2.80 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.90 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon Platinum 8376H peut utiliser jusqu'à 1146 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 153.6 Go/s. Le AMD EPYC 7532 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s. |
||
| Intel Xeon Platinum 8376H | Caractéristique | AMD EPYC 7532 |
| DDR4-3200 | Mémoire | DDR4-3200 |
| 1146 Go | Max. Mémoire | |
| 6 (Hexa Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 153.6 Go/s | Max. Bande passante | 51.2 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 38.50 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 4.0 |
| 48 | PCIe lanes | 128 |
| 47.3 Go/s | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Platinum 8376H est de 205 W, tandis que le AMD EPYC 7532 a un TDP de 200 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Xeon Platinum 8376H | Caractéristique | AMD EPYC 7532 |
| 205 W | TDP (PL1 / PBP) | 200 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon Platinum 8376H est fabriqué en 14 nm et a 38.50 cache de Mo. Le AMD EPYC 7532 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo. |
||
| Intel Xeon Platinum 8376H | Caractéristique | AMD EPYC 7532 |
| 14 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 4189 | Socket | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q2/2020 | Date de sortie | Q1/2020 |
| -- | Prix de sortie | 3600 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
28C 56T @ 2.60 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
32C 64T @ 2.40 GHz (3.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 4.30 GHz |
||
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 4.30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 4.30 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 3.30 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Xeon Platinum 8376H
28C 56T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7532
32C 64T @ 2.90 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon Platinum 8376H | AMD EPYC 7532 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
