Intel Xeon Platinum 8276M vs AMD FX-4100

Letzte Aktualisierung: 12.04.2024

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8276M		AMD FX-4100
CPU Vergleich Intel Xeon Platinum 8276M oder AMD FX-4100 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse. Der Intel Xeon Platinum 8276M besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8276M im Q3/2019. Der AMD FX-4100 besitzt 4 Kerne mit 4 Threads und taktet mit maximal 3,80 GHz. Die CPU unterstützt bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD FX-4100 im Q4/2011.

Intel Xeon Platinum (89)	Familie	AMD FX (30)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)	CPU Gruppe	AMD FX-4100/4200 (5)
2	Generation	1
Cascade Lake	Architektur	Zambezi (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon Platinum 8276M ist ein 28-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (4,00 GHz). Der AMD FX-4100 besitzt 4 CPU-Kerne mit einer Taktfrequenz von 3,60 GHz (3,80 GHz).
Intel Xeon Platinum 8276M	Eigenschaft	AMD FX-4100
28	Kerne	4
56	Threads	4
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Ja
2,20 GHz	Taktfrequenz	3,60 GHz
4,00 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	3,80 GHz
2,20 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	3,80 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon Platinum 8276M	Eigenschaft	AMD FX-4100
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Die integrierte Grafikeinheit eines Prozessors ist nicht nur für die reine Bildausgabe auf dem System zuständig, sondern kann mit der Unterstützung von modernen Videocodecs auch die Effizienz des Systems deutlich erhöhen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Der Intel Xeon Platinum 8276M unterstützt maximal GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen. Der AMD FX-4100 kann bis zu GB Arbeitsspeicher in 2 Speicherkanälen anbinden.
Intel Xeon Platinum 8276M	Eigenschaft	AMD FX-4100
DDR4-2933	Arbeitsspeicher	DDR3-1866
	Max. Speicher
6 (Hexa Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
140,7 GB/s	Max. Bandbreite	29,9 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
38,50 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	PCIe Version	--
48	PCIe Leitungen	--
47,3 GB/s	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Die TDP (Thermal Design Power) eines Prozessors gibt die benötigte Kühllösung vor. Der Intel Xeon Platinum 8276M besitzt eine TDP von 165 W, die des AMD FX-4100 liegt bei 95 W.
Intel Xeon Platinum 8276M	Eigenschaft	AMD FX-4100
165 W	TDP (PL1 / PBP)	95 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon Platinum 8276M besitzt einen 38,50 MB großen Cache, während der Cache des AMD FX-4100 insgesamt 8,00 MB groß ist.
Intel Xeon Platinum 8276M	Eigenschaft	AMD FX-4100
14 nm	Technologie	32 nm
Monolithisch	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX
LGA 3647	Sockel	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q3/2019	Erscheinungsdatum	Q4/2011
--	Erscheinungspreis	90 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon Platinum 8276M 28C 56T @ 2,20 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD FX-4100 4C 4T @ 3,60 GHz (3,80 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8276M 28C 56T @ 4,00 GHz	0 (0%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	469 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8276M 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	1294 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8276M 28C 56T @ 4,00 GHz	378 (100%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon Platinum 8276M 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	4051 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender ist eine kostenlose 3D-Grafiksoftware zum rendern (erstellen) von 3D-Körpern, die sich in der Software auch mit Texturen versehen und animieren lassen. Der Blender Benchmark erstellt vordefinierte Szenen und misst dabei die Zeit (s) die für die komplette Szene benötigt wird. Je kürzer die benötigte Zeit, desto besser. Als Benchmark Szene haben wir bmw27 ausgewählt.


	Intel Xeon Platinum 8276M 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,80 GHz	1776.4 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Xeon Platinum 8276M 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-4100 4C 4T @ 3,60 GHz	636 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor
Intel Xeon Platinum 8276M	AMD FX-4100
Unbekannt	Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs


1.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8300
2.		AMD FX-4100 vs AMD FX-6300
3.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-4100
4.		AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
5.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8350
6.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8100
7.		AMD FX-4100 vs AMD FX-4350
8.		AMD Athlon X4 845 vs AMD FX-4100
9.		AMD FX-4100 vs AMD FX-8150
10.		AMD FX-4100 vs AMD FX-6350