Intel Xeon Platinum 8276L vs AMD EPYC 7513

Letzte Aktualisierung:

CPU-Vergleich mit Benchmarks


Intel Xeon Platinum 8276L CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7513
Intel Xeon Platinum 8276L AMD EPYC 7513

CPU Vergleich

Intel Xeon Platinum 8276L oder AMD EPYC 7513 - welcher Prozessor ist schneller ? In diesem Vergleich betrachten wir die Unterschiede und analysieren welche dieser beiden CPUs besser ist. Dabei vergleichen wir die technischen Daten und Benchmark-Ergebnisse.

Der Intel Xeon Platinum 8276L besitzt 28 Kerne mit 56 Threads und taktet mit maximal 4,00 GHz. Es werden bis zu 4608 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen unterstützt. Erschienen ist der Intel Xeon Platinum 8276L im Q3/2019.

Der AMD EPYC 7513 besitzt 32 Kerne mit 64 Threads und taktet mit maximal 3,65 GHz. Die CPU unterstützt bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher in 8 Speicherkanälen. Erschienen ist der AMD EPYC 7513 im Q1/2021.
Intel Xeon Platinum (89) Familie AMD EPYC (129)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) CPU Gruppe AMD EPYC 7003 (29)
2 Generation 3
Cascade Lake Architektur Milan (Zen 3)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Vorgänger --
-- Nachfolger --

CPU Kerne und Taktfrequenz

Der Intel Xeon Platinum 8276L besitzt 28 CPU-Kerne und kann 56 Threads parallel berechnen. Die Taktfrequenz des Intel Xeon Platinum 8276L liegt bei 2,20 GHz (4,00 GHz) während der AMD EPYC 7513 32 CPU-Kerne besitzt und 64 Threads gleichzeitig berechnen kann. Die Taktfrequenz des AMD EPYC 7513 liegt bei 2,60 GHz (3,65 GHz).

Intel Xeon Platinum 8276L Eigenschaft AMD EPYC 7513
28 Kerne 32
56 Threads 64
normal Kernarchitektur normal
Ja Hyperthreading Ja
Nein Übertaktbar ? Nein
2,20 GHz Taktfrequenz 2,60 GHz
4,00 GHz Turbo Taktfrequenz (1 Kern) 3,65 GHz
2,20 GHz Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne) 3,20 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.

Intel Xeon Platinum 8276L Eigenschaft AMD EPYC 7513
-- KI-Hardware --
-- KI-Spezifikationen --

Interne Grafik

Der Intel Xeon Platinum 8276L oder AMD EPYC 7513 verfügt über eine integrierte Grafik, kurz iGPU genannt. Die iGPU nutzt den Arbeitsspeicher des Systems als Grafikspeicher und sitzt auf dem Die des Prozessors.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Grafik-Taktfrequenz --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
Technologie
Max. Bildschirme
-- Ausführungseinheiten --
-- Shader --
Nein Hardware Raytracing Nein
Nein Frame Generation Nein
-- Max. GPU Speicher --
-- DirectX Version --

Codec-Unterstützung in Hardware

Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.

keine interne Grafik GPU keine interne Grafik
Nein Codec h265 / HEVC (8 bit) Nein
Nein Codec h265 / HEVC (10 bit) Nein
Nein Codec h264 Nein
Nein Codec VP9 Nein
Nein Codec VP8 Nein
Nein Codec AV1 Nein
Nein Codec AVC Nein
Nein Codec VC-1 Nein
Nein Codec JPEG Nein

Arbeitsspeicher & PCIe

Der Intel Xeon Platinum 8276L kann bis zu 4608 GB Arbeitsspeicher in 6 Speicherkanälen nutzen. Die maximale Speicherbandbreite liegt bei 140,7 GB/s. Bis zu 4096 GB Arbeitsspeicher unterstützt der AMD EPYC 7513 in 8 Speicherkanälen und erreicht eine Speicherbandbreite von bis zu 204,8 GB/s.

Intel Xeon Platinum 8276L Eigenschaft AMD EPYC 7513
DDR4-2933 Arbeitsspeicher DDR4-3200
4608 GB Max. Speicher 4096 GB
6 (Hexa Channel) Speicherkanäle 8 (Octa Channel)
140,7 GB/s Max. Bandbreite 204,8 GB/s
Ja ECC Ja
-- L2 Cache --
38,50 MB L3 Cache 128,00 MB
3.0 PCIe Version 4.0
48 PCIe Leitungen 128
47,3 GB/s PCIe Bandbreite 252,0 GB/s

Leistungsaufnahme

Die Thermal Design Power (kurz TDP) des Intel Xeon Platinum 8276L liegt bei 165 W, während der AMD EPYC 7513 eine TDP von 200 W besitzt. Die TDP gibt die notwendige Kühllösung vor, die benötigt wird um den Prozessor ausreichend zu kühlen.

Intel Xeon Platinum 8276L Eigenschaft AMD EPYC 7513
165 W TDP (PL1 / PBP) 200 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 165 W
-- Tjunction max. --

Technische Daten

Der Intel Xeon Platinum 8276L wird in 14 nm gefertigt und verfügt über 38,50 MB Cache. Der AMD EPYC 7513 wird in 7 nm gefertigt und verfügt über einen 128,00 MB großen Cache.

Intel Xeon Platinum 8276L Eigenschaft AMD EPYC 7513
14 nm Technologie 7 nm
Monolithisch Chip-Design Chiplet
x86-64 (64 bit) Befehlssatz (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 ISA Erweiterungen SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 3647 Sockel SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisierung AMD-V, SVM
Ja AES-NI Ja
Windows 10, Linux Betriebssysteme Windows 10, Linux
Q3/2019 Erscheinungsdatum Q1/2021
16616 $ Erscheinungspreis 2840 $
weitere Daten anzeigen weitere Daten anzeigen


Bewerte diese Prozessoren

Hier kannst Du den Intel Xeon Platinum 8276L bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:
Hier kannst Du den AMD EPYC 7513 bewerten, um anderen Besuchern bei ihrer Kaufentscheidung zu helfen. Die durchschnittliche Bewertung liegt bei 0 Sternen (0 Bewertungen). Jetzt bewerten:


Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon Platinum 8276L (86%)
AMD EPYC 7513 (100%)
⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks
Intel Xeon Platinum 8276L (75%)
AMD EPYC 7513 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8276L Intel Xeon Platinum 8276L
28C 56T @ 4,00 GHz
1163 (86%)
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,65 GHz
1355 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8276L Intel Xeon Platinum 8276L
28C 56T @ 2,20 GHz
22237 (75%)
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,20 GHz
29846 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Einkern-Benchmark bewertet nur die Leistung des schnellsten CPU-Kerns, die Anzahl der CPU-Kerne eines Prozessors spielt hier keine Rolle.
Intel Xeon Platinum 8276L Intel Xeon Platinum 8276L
28C 56T @ 4,00 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,65 GHz
1710 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 ist ein Benchmark für moderne Computer, Notebooks und Smartphones. Neu ist eine optimierte Auslastung neuerer CPU-Architekturen die z.B. auf das big.LITTLE Konzept aufbauen und unterschiedlich große CPU-Kerne miteinander kombinieren. Der Mehrkern-Benchmark bewertet die Leistung aller CPU-Kerne des Prozessors. Virtuelle Threadverbesserungen wie die AMD SMT oder Intels Hyper-Threading haben einen positiven Einfluss auf das Benchmark-Ergebnis.
Intel Xeon Platinum 8276L Intel Xeon Platinum 8276L
28C 56T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,20 GHz
18064 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.
Intel Xeon Platinum 8276L Intel Xeon Platinum 8276L
28C 56T @ 4,00 GHz
378 (100%)
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,65 GHz
0 (0%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.
Intel Xeon Platinum 8276L Intel Xeon Platinum 8276L
28C 56T @ 2,20 GHz
0 (0%)
AMD EPYC 7513 AMD EPYC 7513
32C 64T @ 3,20 GHz
59996 (100%)

Geräte mit diesem Prozessor

Intel Xeon Platinum 8276L AMD EPYC 7513
Unbekannt Unbekannt

Beliebte Vergleiche mit einer dieser CPUs

1. Intel Xeon Platinum 8276LIntel Xeon Platinum 8276 Intel Xeon Platinum 8276L vs Intel Xeon Platinum 8276
2. AMD EPYC 7513AMD EPYC 7763 AMD EPYC 7513 vs AMD EPYC 7763
3. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon Platinum 8276L AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon Platinum 8276L
4. AMD Ryzen 9 3950XIntel Xeon Platinum 8276L AMD Ryzen 9 3950X vs Intel Xeon Platinum 8276L
5. Intel Core i7-9700KIntel Xeon Platinum 8276L Intel Core i7-9700K vs Intel Xeon Platinum 8276L
6. AMD Ryzen 5 3600Intel Xeon Platinum 8276L AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Xeon Platinum 8276L
7. AMD Ryzen Threadripper 3970XIntel Xeon Platinum 8276L AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon Platinum 8276L
8. Intel Pentium Gold G5400Intel Xeon Platinum 8276L Intel Pentium Gold G5400 vs Intel Xeon Platinum 8276L
9. Intel Xeon Platinum 8276LAMD Athlon 240GE Intel Xeon Platinum 8276L vs AMD Athlon 240GE
10. Intel Xeon Platinum 8276LIntel Core i9-9820X Intel Xeon Platinum 8276L vs Intel Core i9-9820X


Zurück zur Startseite