Intel Xeon Platinum 8276 vs AMD FX-6350 Benchmark, Vergleich und Unterschiede


Intel Xeon Platinum 8276		AMD FX-6350
CPU Vergleich In diesem CPU-Vergleich stellen wir den Intel Xeon Platinum 8276 und den AMD FX-6350 gegenüber und prüfen anhand von Benchmarks, welcher Prozessor schneller ist. Wir vergleichen den Intel Xeon Platinum 8276 28-Kern Prozessor der im Q2/2019 erschienen ist mit dem AMD FX-6350, welcher 6 CPU-Kerne besitzt und im Q2/2013 vorgestellt wurde.

Intel Xeon Platinum (89)	Familie	AMD FX (30)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21)	CPU Gruppe	AMD FX-6300 (2)
2	Generation	2
Cascade Lake	Architektur	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Vorgänger	--
--	Nachfolger	--

CPU Kerne und Taktfrequenz Der Intel Xeon Platinum 8276 ist ein 28-Kern Prozessor mit einer Taktfrequenz von 2,20 GHz (4,00 GHz). Der Prozessor kann zeitgleich 56 Threads berechnen. Der AMD FX-6350 taktet mit 3,90 GHz (4,20 GHz), besitzt 6 CPU-Kerne und kann parallel 6 Threads berechnen.
Intel Xeon Platinum 8276	Eigenschaft	AMD FX-6350
28	Kerne	6
56	Threads	6
normal	Kernarchitektur	normal
Ja	Hyperthreading	Nein
Nein	Übertaktbar ?	Ja
2,20 GHz	Taktfrequenz	3,90 GHz
4,00 GHz	Turbo Taktfrequenz (1 Kern)	4,20 GHz
2,20 GHz	Turbo Taktfrequenz (Alle Kerne)	4,20 GHz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen Prozessoren mit Unterstützung von künstlicher Intelligenz (KI) und maschinellem Lernen (ML) können viele Berechnungen insbesondere der Audio-, Bild- und Videoverarbeitung sehr viel schneller verarbeiten als klassische Prozessoren. Algorithmen für ML verbessern ihre Leistung je mehr Daten sie per Software gesammelt haben. ML-Aufgaben können bis zu 10.000 Mal so schnell verarbeitet werden wie mit einem klassischen Prozessor.
Intel Xeon Platinum 8276	Eigenschaft	AMD FX-6350
--	KI-Hardware	--
--	KI-Spezifikationen	--

Interne Grafik Eine in den Prozessor integrierte Grafik (iGPU) ermöglicht nicht nur die Bildausgabe ohne auf eine dedizierte Grafiklösung angewiesen zu sein, sondern kann auch die Videowiedergabe effizient beschleunigen.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
	Grafik-Taktfrequenz	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	Technologie
	Max. Bildschirme
--	Ausführungseinheiten	--
--	Shader	--
Nein	Hardware Raytracing	Nein
Nein	Frame Generation	Nein
--	Max. GPU Speicher	--
--	DirectX Version	--

Codec-Unterstützung in Hardware Ein in Hardware beschleunigter Foto- oder Videocodec kann die Arbeitsgeschwindigkeit eines Prozessors stark beschleunigen und die Akkulaufzeit von Notebooks oder Smartphones bei der Wiedergabe von Videos verlängern.
keine interne Grafik	GPU	keine interne Grafik
Nein	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Nein
Nein	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Nein
Nein	Codec h264	Nein
Nein	Codec VP9	Nein
Nein	Codec VP8	Nein
Nein	Codec AV1	Nein
Nein	Codec AVC	Nein
Nein	Codec VC-1	Nein
Nein	Codec JPEG	Nein

Arbeitsspeicher & PCIe Bis zu 1024 GB Arbeitsspeicher in maximal 6 Speicherkanälen werden vom Intel Xeon Platinum 8276 unterstützt, während der AMD FX-6350 maximal GB Arbeitsspeicher mit einer maximalen Speicherbandbreite von 29,9 GB/s ermöglicht.
Intel Xeon Platinum 8276	Eigenschaft	AMD FX-6350
DDR4-2933	Arbeitsspeicher	DDR3-1866
1024 GB	Max. Speicher
6 (Hexa Channel)	Speicherkanäle	2 (Dual Channel)
140,7 GB/s	Max. Bandbreite	29,9 GB/s
Ja	ECC	Ja
--	L2 Cache	--
38,50 MB	L3 Cache	8,00 MB
3.0	PCIe Version	--
48	PCIe Leitungen	--
47,3 GB/s	PCIe Bandbreite	--
Leistungsaufnahme Der Intel Xeon Platinum 8276 besitzt eine TDP von 165 W. Die TDP des AMD FX-6350 liegt bei 125 W. Systemintegratoren orientieren sich bei der Dimensionierung der Kühllösung an der TDP des Prozessors.
Intel Xeon Platinum 8276	Eigenschaft	AMD FX-6350
165 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Technische Daten Der Intel Xeon Platinum 8276 besitzt 38,50 MB Cache und wird in 14 nm hergestellt. Der Cache des AMD FX-6350 liegt bei 8,00 MB. Der Prozessor wird in 32 nm gefertigt.
Intel Xeon Platinum 8276	Eigenschaft	AMD FX-6350
14 nm	Technologie	32 nm
Monolithisch	Chip-Design	Unbekannt
x86-64 (64 bit)	Befehlssatz (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	ISA Erweiterungen	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 3647	Sockel	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	Virtualisierung	AMD-V
Ja	AES-NI	Ja
Windows 10, Linux	Betriebssysteme	Windows 10, Linux
Q2/2019	Erscheinungsdatum	Q2/2013
8719 $	Erscheinungspreis	115 $

weitere Daten anzeigen		weitere Daten anzeigen

Intel Xeon Platinum 8276 28C 56T @ 2,20 GHz (4,00 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen ! AMD FX-6350 6C 6T @ 3,90 GHz (4,20 GHz) jetzt bei Amazon.de im Angebot kaufen !

Bewerte diese Prozessoren

Durchschnittliche Leistung in Benchmarks

⌀ Einkern Leistung in 2 CPU Benchmarks

Intel Xeon Platinum 8276 (100%)

AMD FX-6350 (52%)

⌀ Mehrkern Leistung in 1 CPU Benchmarks

Intel Xeon Platinum 8276 (100%)

AMD FX-6350 (10%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8276 28C 56T @ 4,00 GHz	1152 (100%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	549 (48%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Der Geekbench 5 Benchmark misst die Leistung des Prozessors und bezieht dabei auch den Arbeitsspeicher mit ein. Ein schnellerer Arbeitsspeicher kann das Ergebnis stark verbessern. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8276 28C 56T @ 2,20 GHz	20489 (100%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	2091 (10%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Single-Core Test nutzt nur einen CPU-Kern, die Anzahl der Kerne sowie Hyperthreading beeinflussen das Ergebnis nicht.


	Intel Xeon Platinum 8276 28C 56T @ 4,00 GHz	378 (100%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	212 (56%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 ist die Weiterentwicklung von Cinebench R15 und basiert ebenso auf der Cinema 4D Suite, einem weltweit eingesetzten Programm, das benutzt wird um 3D-Inhalte und Formen zu generieren. Der Multi-Core Test bezieht alle CPU-Kerne mit ein und zieht einen großen Nutzen aus Hyperthreading.


	Intel Xeon Platinum 8276 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	1038 (100%)

Erwartete Ergebnisse für PassMark CPU Mark

Nicht alle der hier aufgelisteten Prozessoren wurden von uns getestet. Einige der Ergebnisse wurden basierend auf einer Formel errechnet und können von Passmark CPU mark Ergebnissen abweichen und sind unabhängig von PassMark Software Pty Ltd. Der PassMark CPU Mark generiert Primzahlen um die Geschwindigkeit eines Prozessors zu messen. Hierbei werden alle CPU-Kerne sowie Hyperthreading genutzt.


	Intel Xeon Platinum 8276 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 4,20 GHz	7009 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Der CPU-Z Benchmark misst die Leistung eines Prozessors, indem die Zeit gemessen wir die das System benötigt um alle Benchmark-Berechnungen durchzuführen. Je schneller der Benchmark abgeschlossen wird, desto höher die Punktzahl.


	Intel Xeon Platinum 8276 28C 56T @ 2,20 GHz	0 (0%)
	AMD FX-6350 6C 6T @ 3,90 GHz	1109 (100%)


1.		AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon Platinum 8276
2.		AMD FX-6300 vs AMD FX-6350
3.		AMD FX-6350 vs AMD FX-8350
4.		AMD FX-6350 vs Intel Core i5-4460
5.		AMD FX-8320 vs AMD FX-6350
6.		AMD Phenom II X6 1100T vs AMD FX-6350
7.		AMD Phenom II X6 1055T vs AMD FX-6350
8.		AMD FX-6350 vs AMD FX-8120
9.		AMD FX-6350 vs AMD FX-8320E
10.		AMD EPYC 7452 vs Intel Xeon Platinum 8276

Intel Xeon Platinum 8276 vs AMD FX-6350

CPU-Vergleich mit Benchmarks

CPU Vergleich

CPU Kerne und Taktfrequenz

Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen

Interne Grafik

Codec-Unterstützung in Hardware

Arbeitsspeicher & PCIe

Leistungsaufnahme

Technische Daten