Intel Xeon E-2124G vs Intel Processor N100

Der Intel Xeon E-2124G wurde als Teil der Coffee Lake S Architektur für Workstations und kleine Server eingeführt.

Gefertigt im 14-nm-Verfahren, bietet dieser Prozessor vier Kerne ohne Hyper-Threading. In Bezug auf die Rechenleistung zeigt der Intel Xeon E-2124G eine höhere Einzelkern- und Mehrkernleistung im Vergleich zum Konkurrenten, da die Taktfrequenzen auf stabilere Dauerlasten ausgelegt sind.

Die integrierte Intel UHD Graphics P630 ist für einfache grafische Aufgaben geeignet, reicht jedoch für Spiele kaum aus. In Gaming-Szenarien bietet er aufgrund höherer Taktraten eine theoretisch bessere Ausgangslage. Mit einer TDP von 71 Watt ist der Energiebedarf höher, was aktive Kühlung erfordert.

Trotz fehlendem Level 2 Cache unterstützt der Level 3 Cache von 8 MB die Datenverarbeitung. Er bietet eine solide Basis für Nutzer, die Zuverlässigkeit und ECC-Speicherunterstützung suchen. Der Intel Processor N100 basiert auf der Alder Lake N Architektur und nutzt das modernere 10-nm-Verfahren.

Er richtet sich primär an preisbewusste Anwender und effiziente Mini-PCs. Mit vier Effizienzkernen ist die Leistung in Benchmarks spürbar niedriger als beim Xeon, besonders bei anspruchsvollen Anwendungen. Die integrierte Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) bietet zwar moderne Video-Decoder, ist aber ebenfalls nicht für Gaming konzipiert.

Der Fokus liegt auf minimalem Energieverbrauch, was sich in einer sehr niedrigen TDP widerspiegelt. Trotz der geringeren Rohleistung punktet der Intel Processor N100 durch ein attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis für alltägliche Büroarbeiten oder Medienwiedergabe. Er ist die bessere Wahl für lautlose, stromsparende Systeme, während die Speicherbandbreite mit 38 GB/s, ein Level 2 Cache von 4 MB und ein Level 3 Cache von 6 MB für diese Zwecke ausreichen.