Intel Xeon E-2124G vs Intel Processor N100

L'Intel Xeon E-2124G è stato introdotto come parte dell'architettura Coffee Lake S per workstation e piccoli server.

Prodotto con il processo a 14 nm, questo processore offre quattro core senza Hyper-Threading. In termini di potenza di calcolo, l'Intel Xeon E-2124G mostra prestazioni single-core e multi-core superiori rispetto alla concorrenza, poiché le frequenze di clock sono progettate per carichi continui più stabili.

La scheda grafica integrata Intel UHD Graphics P630 è adatta per semplici attività grafiche, ma è appena sufficiente per il gaming. Negli scenari di gioco, offre un punto di partenza teoricamente migliore grazie alle velocità di clock più elevate. Con un TDP di 71 watt, il fabbisogno energetico è superiore, il che richiede un raffreddamento attivo.

Nonostante la mancanza di cache di livello 2, la cache di livello 3 da 8 MB supporta l'elaborazione dei dati. Offre una solida base per gli utenti che cercano affidabilità e supporto per la memoria ECC. L'Intel Processor N100 si basa sull'architettura Alder Lake N e utilizza il più moderno processo a 10 nm.

Si rivolge principalmente agli utenti attenti al budget e ai mini-PC efficienti. Con quattro core di efficienza, le prestazioni nei benchmark sono notevolmente inferiori rispetto allo Xeon, specialmente nelle applicazioni impegnative. La scheda grafica integrata Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) offre moderni decodificatori video, ma non è progettata per il gaming.

L'attenzione è rivolta al consumo energetico minimo, che si riflette in un TDP molto basso. Nonostante le prestazioni grezze inferiori, l'Intel Processor N100 si distingue per un interessante rapporto qualità-prezzo per le attività d'ufficio quotidiane o la riproduzione multimediale.

È la scelta migliore per sistemi silenziosi e a risparmio energetico, mentre la larghezza di banda della memoria di 38 GB/s, una cache di livello 2 da 4 MB e una cache di livello 3 da 6 MB sono sufficienti per questi scopi.